Thérapie familiale conjointe et reprise du lien dans l’abus sexuel infantile

La lecture de l’article d’Isabel Boschi et quelques échanges avec des collègues m’ont incitée à mettre par écrit des réflexions qui me trottaient dans la tête depuis un certain temps. Il est de notoriété publique que, dans notre milieu, une polémique est en cours à propos du traitement des cas d’abus sexuel d’enfants, l’accent étant mis sur la question de savoir s’il est opportun ou non de rétablir le lien entre le parent et l’enfant et de mener une thérapie familiale conjointe.

En premier lieu, je tiens à préciser que je travaille en articulant divers cadres théoriques. La théorie systémique, les nouveaux paradigmes, la pensée de la complexité et le modèle des narratives, entre autres, m’aident dans ma tâche clinique quotidienne à mieux comprendre les conduites humaines, en me permettant des approches psychothérapeutiques plus respectueuses, plus créatives et plus efficaces. Le concept de résilience, pour sa part, malgré ses aspects discutables, m’est utile en ce qu’il me rappelle que l’être humain a la possibilité – ce qui ne se produit pas nécessairement – de se relever d’expériences dévastatrices.

Cela dit, s’agissant de l’abus d’enfants, je voudrais apporter quelques précisions. Pour commencer, je crois que l’abus sexuel infantile, lui aussi, doit s’écrire au pluriel, étant donné que les cas diffèrent selon de nombreux facteurs, tels que :

• l’âge et le genre de la victime ;
• le lien de parenté entre l’abuseur et l’enfant ;
• le type de relation établie entre l’abuseur et l’abusé (violence avec séduction ou violence pure et simple) ;
• les caractéristiques du lien conjugal des parents ;
• les caractéristiques de l’adulte non abuseur ;
• le degré de dépendance économique, etc.

Ces facteurs pèseront sur les conséquences de l’abus et devraient être pris en compte au moment de choisir la manière d’aborder thérapeutiquement chaque cas. Il existe cependant certains facteurs communs, auxquels je vais me référer.

Famille vulnérée…