Esta versão foi traduzida do espanhol pelo Complexe Systémique com a ajuda da inteligência artificial. Em caso de dúvida, prevalece a versão original.
Red Sistémica · Cinema
Nesta crônica, o cinema serve de lente ao olhar sistêmico. Pedro Herscovici comenta A Família (La famiglia, 1987), em que Ettore Scola acompanha oitenta anos da vida de um homem sem nunca sair do corredor de um mesmo apartamento romano. Um filme que, numa cultura que entronizou o indivíduo descontextualizado, se empenha em tornar visível essa unidade invisível que é a família: em movimento, mudando de uma forma a outra e, ainda assim, prisioneira da própria estrutura.
Nesta crônica, o cinema — essa maré de dar e receber, como o chama o genial diretor sueco I. Bergman — será nossa lente para diferentes comentários. Desta vez, falaremos de A Família (La famiglia, 1987), do diretor Ettore Scola. Já se disse que esse filme resume boa parte da obra do cineasta italiano: de O Terraço, ele conserva a descrição histórica da vida de um personagem; de Nós que Nos Amávamos Tanto, a tragicomédia; de O Baile, a continuidade, num cenário único, de destinos múltiplos (derivas estruturais) que se entrecruzam; e de A Noite de Varennes, o que nosso compatriota Ricardo Aronovich dizia da luz e da câmera: que não é apenas o mecanismo que produz o efeito sobre o público.
Scola, que começou como jornalista e caricaturista, sempre nos deslumbrou como historiador do social. É um pintor da solidão, da nostalgia, do decadente e do sórdido em contexto (Feios, Sujos e Malvados).
A Família abarca oitenta anos da vida de Carlo (Vittorio Gassman), que nos é mostrado e descrito em sua situação vivida. Em nossa cultura, que entronizou o indivíduo descontextualizado, na qual esse organismo social não é percebido como tal nem mesmo por um saber supostamente especializado, o filme que nos interessa faz o esforço de salvar esse ser cambiante, conectado a outros, em relação com outros. Scola nos mostra as rotinas familiares para que possamos apreciar essa unidade invisível, a família, tal como só ela pode ser percebida: em movimento, mudando de uma forma a outra. Ele também a mostra tal como é, caleidoscópica, feita de imagens diferentes, e como caixa de ressonância do que acontece a cada membro.
Os indivíduos aparecem ali como cristais, grandes ou pequenos, como figura ou como fundo, luminosos ou opacos, adotando posições diversas e participando das diferentes formas (estruturas) que essa unidade em movimento assume.
A família aparece como um balé, em que cada membro depende dos demais e em que, sem o perceber, o conjunto desenha uma coreografia. O corredor da vasta morada em que coabitam várias gerações de uma mesma família é o que liga os diferentes cômodos; é o espaço comum entre os diferentes membros. É também, no tempo, o que liga os diferentes momentos evolutivos do ciclo de vida familiar.
O cinema, como o teatro, o balé ou a mímica, representa o conhecimento de um corpo. Na estrutura dessa família, como na das outras, as relações entre as partes do sistema são constitutivas. A estrutura remete ao modo como as partes se ligam entre si e produzem significações que transbordam as situações. É uma linha que une, um movimento que se repete, que delimita e articula espaços, que define relações; é um corpo dentro do corpo, é o esqueleto. É uma forma que se torna presente em diferentes momentos do vivido: não é o contorno nem a moldura, é o desenho interno em relação dinâmica.
Nessa história de família italiana há uma progressão lógica, como na tragédia grega, em que a história e a estrutura aprisionam os membros.
Os diferentes subsistemas do sistema familiar — as três irmãs que permaneceram solteiras e brigam entre si, ou o triângulo amoroso formado por Carlo e pelas duas irmãs Beatrice (Stefania Sandrelli) e Adriana (Fanny Ardant) — têm fronteiras definidas e se mantêm ao longo do tempo. As complementaridades entre os irmãos Carlo (o forte) e Giulio (o fraco) são recursivas.
À medida que os anos passam, a organização permanece, o sistema perdura: Carlo e Adriana acabam brigando durante cinquenta anos e, mesmo quando o terceiro termo da subunidade acaba de morrer, as distâncias se mantêm. Num belo diálogo final, a constatação é compartilhada: Beatrice foi a continuidade da família (a morfostase), e as duas trajetórias foram os seus saltos (a morfogênese).
A repetição, de geração em geração, dos papéis e dos encaixes interpessoais, assim como das múltiplas sobredeterminações históricas num cenário estreito, se encerra quando Carlo comemora seus oitenta anos.
A foto de família do início se repete: a família é a mesma. Ninguém conseguiu escapar das amarras impostas a seus movimentos e a suas possibilidades; aí está o drama.
Quem é Pedro Herscovici
Pioneiro da terapia familiar na Argentina, formado nos Estados Unidos, é diretor do TESIS.
Este artigo é a tradução para o português de “Un escape al escapismo: Un comentario sobre «LA FAMILIA» de Ettore Scola”, publicado pela Red Sistémica (primeira publicação: Perspectivas Sistémicas, n° 2, août-septembre 1988). Traduzido e republicado com a autorização da revista.
Ler o artigo originalComo citar este artigo
Herscovici, P. (2022). Escapar do escapismo: um comentário sobre A Família, de Ettore Scola (Complexe Systémique, trad.). Complexe Systémique. https://app.complexe-systemique.com/pt_BR/articles/escapar-do-escapismo-um-comentario-sobre-a-familia-de-ettore-scola (Obra original publicada em 1988 em Perspectivas Sistémicas, n° 2, août-septembre 1988; republicada em 2022 por Red Sistémica, https://redsistemica.ar/2022/06/20/un-escape-al-escapismoun-comentario-sobre-la-familia-de-ettore-scola/)
Para ir mais longe
Comentários 0
Entre para participar da discussão. Entrar