Red Sistémica · Thérapie de couple

Dépendance / indépendance dans les couples : une métaphore

Le thérapeute familial argentin Omar Biscotti entend le jeu entre dépendance et indépendance dans le couple comme une construction relationnelle, sur un registre entièrement subjectif. Le couple se constitue en paradigme de la relation dépendante : chacun dépend de l’autre, mais — dans le meilleur des cas — pas d’une manière totale et absolue. Reste à savoir ce qui se passe lorsque l’on commence à souffrir de cette dépendance. Ou de l’indépendance.

Auteur Omar Biscotti, thérapeute familialPremière publication Perspectivas Sistémicas, n° 81, mai-juin 2004Traduction Complexe Systémique, avec l’accord de Red Sistémica

« … Chantez et dansez ensemble et soyez joyeux, mais que chacun de vous soit indépendant. Les cordes du luth sont seules, bien qu’elles vibrent de la même musique… Et tenez-vous ensemble, mais pas trop près l’un de l’autre, car les piliers du temple se dressent à distance. Et ni le chêne ne croît à l’ombre du cyprès, ni le cyprès à l’ombre du chêne… »

Khalil Gibran

Note de la rédaction

Ce texte est publié par Red Sistémica sous forme de fragment : il s’interrompt sur la mention « (à suivre) » de l’auteur. L’article complet a paru dans le n° 81 de Perspectivas Sistémicas (mai-juin 2004).

Le couple, paradigme de la relation dépendante

J’entends le jeu entre dépendance et indépendance dans le couple comme une construction relationnelle, sur un registre entièrement subjectif.

Le couple se constitue en paradigme de la relation dépendante : chacun dépend de l’autre, mais pas d’une manière totale et absolue. Du moins dans le meilleur des cas.

Bien sûr, si « ma vie dépend de toi », la relation peut devenir tortueuse.

Nous pouvons en tout cas nous poser la question suivante : qu’est-ce qui fait que quelqu’un se sente ainsi dans une relation, y trouve même une certaine jouissance et, plus encore, prenne plaisir à le dire ? C’est le reproche que chante le boléro : n’avoir pas appris, de l’autre, comment on vit sans lui. Mais, comme l’expriment également les chansons, on passe rapidement à en souffrir. Et c’est ainsi que naît un boléro. Ou un tango.

La dépendance totale et absolue à l’autre est présente dans la période de l’état amoureux et fait partie de cette illusion si connue d’être « deux mais comme si nous n’étions qu’un », ou « l’un pour l’autre », ou « deux âmes sœurs », avec une prétention de siamois inséparables.

La contrepartie de cette situation, c’est le désir que l’autre éprouve la même chose pour soi : que l’on soit tout pour lui et qu’il n’ait besoin de rien d’autre que d’être avec soi — si possible, tout le temps.

Cela, comme il arrive avec toutes les illusions, se brise au bout d’un certain temps. Et le pire, c’est que bien souvent cela ne se brise pas des deux côtés en même temps. Autrement dit, il y a toujours quelqu’un qui reste à payer, désirant encore être le tout, alors que de l’autre côté on n’est déjà plus qu’une partie ou, dans certains cas tragiques, on n’est déjà plus rien.

Si le couple dure un peu plus que neuf semaines et demie (comme ce fameux film avec Kim Basinger et Mickey Rourke), nous pouvons parvenir à un degré de dépendance mutuelle acceptable et alternante sur différents terrains.

Dépendance : un jeu relationnel

L’idée que je veux transmettre est que, chaque fois qu’il y a dépendance d’un côté, il y en a aussi de l’autre. C’est pourquoi j’entends la dépendance comme un jeu relationnel. Ce jeu mutuel garantit la durabilité du couple.

Mais que se passe-t-il quand on commence à souffrir de la dépendance ? Ou de l’indépendance ? (ce qui reviendrait à souffrir de « notre » dépendance, si tant est que nous souffrions de l’indépendance de l’autre).

Ou bien : quelqu’un peut-il souffrir de sa propre indépendance ? (cela sonne comme l’abandon, ou comme la solitude).

À retenir

Il n’y a pas de dépendant sans dépendance de l’autre côté : la dépendance est un jeu à deux, et c’est ce jeu mutuel — acceptable, alternant selon les terrains — qui fait durer le couple. La question clinique n’est donc pas « qui dépend de qui ? », mais : à quel moment ce jeu se met-il à faire souffrir, d’un côté comme de l’autre ?

Le couple comme un veston

Le couple, c’est comme un veston : il doit tomber confortablement… (à suivre)

(Mars 2004)

Notes de l’original

(*) L’article complet se trouve dans le n° 81 du périodique Perspectivas Sistémicas, correspondant aux mois de mai-juin 2004, en vente dans les kiosques et les librairies spécialisées de la Capitale fédérale, ou par abonnement à l’intérieur du pays et à l’étranger (dans ce dernier cas, avec une carte de crédit internationale, par abonnement en ligne).

Les numéros 73 (Fe en el Vínculo) et 80 (Parejas: La Pasión y la Clínica) comportent plusieurs articles consacrés au thème du couple.

Qui est Omar Biscotti

(**) Le Dr Biscotti, thérapeute familial, a été président de l’ASIBA (Asociación Sistémica de Buenos Aires) ; il est consultant de Perspectivas Sistémicas et co-directeur de l’ISDEBA (Instituto Sistémico de Buenos Aires).

Cet article est la traduction française de « Dependencia/independencia en las parejas: una metáfora », publié par Red Sistémica (première parution : Perspectivas Sistémicas, n° 81, mai-juin 2004). Traduit et republié avec l’accord de la revue.

Lire l’article original

Comment citer cet article

Biscotti, O. (2022). Dépendance / indépendance dans les couples : une métaphore (Complexe Systémique, trad.). Complexe Systémique. https://app.complexe-systemique.com/fr_FR/articles/dependance-independance-dans-les-couples-une-metaphore (Œuvre originale publiée en 2004 dans Perspectivas Sistémicas, n° 81, mai-juin 2004 ; republiée en 2022 par Red Sistémica, https://redsistemica.ar/2022/07/19/dependencia-independencia-en-las-parejas-una-metafora/)

Pour aller plus loin

Échanges

Commentaires 0

Connectez-vous pour participer à la discussion. Se connecter

  1. Aucun commentaire pour le moment. Lancez la discussion.

Panier

Votre panier est vide.