Journal of Child and Family Studies · Luto

O papel da emoção expressa parental e das respostas parentais específicas à perda nos desfechos das crianças após uma perda traumática: um estudo observacional de métodos mistos

Quando uma criança perde uma pessoa próxima em um acidente de trânsito, a forma como o genitor fala com ela sobre a perda faz diferença? Uma equipe neerlandesa observou vinte díades genitor-criança conversando juntas sobre a morte. A crítica parental anda junto com mais depressão e estresse pós-traumático na criança; as avaliações positivas da perda, com menos depressão e melhor qualidade de vida.

Autores Iris van Dijk, Lonneke I. M. Lenferink, Lisanne Asberg, Jos de Keijser e Paul A. Boelen (Departamento de Psicologia Clínica, Universidade de Utrecht; Departamento de Psicologia Clínica e Psicopatologia Experimental, Universidade de Groningen; Departamento de Psicologia, Saúde e Tecnologia, Universidade de Twente; ARQ National Psychotrauma Centre, Diemen, Países Baixos)Primeira publicação Journal of Child and Family Studies, 28 de setembro de 2026Tradução Complexe Systémique, tradução não oficial

Tradução não oficial em português. Este artigo é a tradução de O papel da emoção expressa parental e das respostas parentais específicas à perda nos desfechos das crianças após uma perda traumática: um estudo observacional de métodos mistos, de Iris van Dijk, Lonneke I. M. Lenferink, Lisanne Asberg, Jos de Keijser e Paul A. Boelen, publicado na Journal of Child and Family Studies (Springer) (2026), doi: 10.1007/s10826-026-03380-4, sob licença CC BY 4.0. Tradução realizada pelo Complexe Systémique em setembro de 2026: o texto original foi traduzido para português e reformatado, o que constitui uma modificação da obra nos termos da licença. As três tabelas são apresentadas em forma de listas; as declarações de fim de artigo (agradecimentos, financiamento, ética, consentimento, conflitos de interesse) foram reunidas nas notas; o material suplementar on-line não foi reproduzido. Esta tradução não foi feita nem pelos autores nem pelo editor, que não respondem pelo seu conteúdo nem por eventuais erros. A versão original prevalece.

A crítica parental pode atuar como fator prejudicial para a depressão e o EPT.

Iris van Dijk, Lonneke I. M. Lenferink, Lisanne Asberg, Jos de Keijser e Paul A. Boelen

Resumo

Há uma literatura crescente sobre o impacto da parentalidade nos desfechos psicológicos de crianças enlutadas. A maioria dos estudos se concentra na parentalidade positiva em sentido amplo (por exemplo, o afeto). A pesquisa sobre a emoção expressa (EE) parental (isto é, falta de apoio emocional, maior intrusividade, irritação e crítica) e sobre as respostas parentais específicas à perda (por exemplo, avaliações positivas ou negativas do genitor associadas à perda ou à pessoa perdida) continua limitada. Este estudo explorou como a EE parental e as respostas parentais específicas à perda se relacionam com os desfechos da criança ligados à perda (isto é, luto prolongado, depressão, estresse pós-traumático [EPT] e qualidade de vida relacionada à saúde [QVRS]) no contexto de uma perda traumática. Participaram vinte díades genitor-criança que perderam uma pessoa próxima em um acidente de trânsito (jovens de 8 a 18 anos, Mdn = 13,50; 55% haviam perdido um dos pais). Os genitores responderam ao questionário Level of Expressed Emotion. As respostas parentais específicas à perda (avaliações e estratégias de enfrentamento) foram codificadas durante uma interação genitor-criança de 20 minutos sobre a perda. Os desfechos da criança ligados à perda foram avaliados por classificações de autorrelato obtidas em entrevista. Levantamos a hipótese de que uma EE parental maior e respostas parentais negativas específicas à perda estariam associadas a piores desfechos nas crianças, enquanto as respostas parentais positivas específicas à perda mostrariam o padrão inverso. Correlações bayesianas de τ de Kendall mostraram que a crítica parental estava positivamente associada à depressão e ao EPT da criança, e que as avaliações positivas específicas à perda estavam associadas negativamente à depressão da criança e positivamente à sua QVRS. Embora a pequena escala do estudo exija cautela na interpretação, os resultados sugerem que a crítica parental pode ser prejudicial, enquanto as avaliações positivas ligadas à perda parecem benéficas para certos desfechos ligados à perda.

Palavras-chave: comunicação genitor-criança, parentalidade, perda traumática, luto prolongado, estresse pós-traumático

Pontos-chave

  • Este estudo de métodos mistos usou ao mesmo tempo autorrelato e observação de díades genitor-criança para examinar os comportamentos parentais.
  • A crítica parental está associada a mais depressão e mais estresse pós-traumático em crianças enlutadas.
  • As avaliações parentais positivas específicas à perda estão ligadas a menos depressão e a maior qualidade de vida relacionada à saúde nas crianças.
  • Este estudo orienta pesquisas futuras sobre as dimensões da parentalidade e os desfechos das crianças ligados à perda.

Crianças e adolescentes que perdem uma pessoa próxima em acidentes de trânsito (AT), responsáveis por cerca de 1,19 milhão de mortes por ano no mundo (Foreman et al., 2018; Organização Mundial da Saúde [OMS], 2023), enfrentam uma forma de luto súbita e violenta. Essas perdas traumáticas podem representar riscos para o ajustamento psicológico da criança; sobretudo quando as mortes são súbitas e inesperadas, o luto na infância tem sido associado a consequências psicológicas duradouras (Berg et al., 2016; Melhem e Brent, 2016; Melhem et al., 2008). Um dos desfechos possíveis é o luto prolongado (LP), que envolve sofrimento de separação e sintomas como solidão e entorpecimento emocional. O transtorno de luto prolongado é reconhecido no Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, quinta edição, texto revisado (DSM-5-TR; American Psychiatric Association [APA], 2022), com sintomas que causam prejuízo significativo pelo menos seis meses (12 meses para adultos) após a perda. A perda traumática também tem sido associada, em crianças, a riscos maiores de sintomas de depressão e de estresse pós-traumático (EPT) (Boelen et al., 2023; Melhem et al., 2011).

De uma perspectiva cognitivo-comportamental, a psicopatologia após uma perda traumática pode ser explicada em parte por uma sensação de irrealidade da perda, cognições negativas, interpretações catastróficas das reações de luto e comportamentos de evitação (Boelen et al., 2006). Em adultos enlutados, mostrou-se que esses processos medeiam as associações entre a perda violenta e os sintomas de LP, depressão e EPT (Boelen et al., 2015). Apesar da alta incidência de AT fatais e dos possíveis riscos psicológicos associados para as crianças enlutadas, a pesquisa sobre seu impacto nas crianças continua limitada (Huang et al., 2016).

Parentalidade e luto

O luto costuma ocorrer em um contexto interpessoal de amizades, cultura e família (Alvis et al., 2023; Kaplow et al., 2013). No contexto familiar, a parentalidade positiva, caracterizada por afeto, disciplina consistente e apoio emocional, está associada a melhores desfechos psicológicos em crianças enlutadas (Haine et al., 2008; Kwok et al., 2005; Morris et al., 2016; Shapiro et al., 2014). Também se mostrou que intervenções que fortalecem a parentalidade positiva reduzem os sintomas psicológicos das crianças (Sandler et al., 2018).

Cabe notar que uma parentalidade pouco útil pode ter um papel maior do que a parentalidade positiva em contextos em que as crianças enfrentam eventos potencialmente traumáticos (EPTs) (Afzal et al., 2023). A emoção expressa (EE) parental pode ser particularmente importante. Na parentalidade, a EE reflete o clima emocional das interações entre genitor e criança, e uma EE mais alta indica mais crítica, hostilidade e superenvolvimento emocional em relação à criança (Fahrer et al., 2022; Peris e Miklowitz, 2015). Uma EE mais alta tem sido associada de forma consistente a uma série de problemas de saúde mental em crianças, incluindo transtornos de humor e de ansiedade (Fahrer et al., 2022; Peris e Miklowitz, 2015). Isso pode se dever em parte ao fato de que uma EE mais alta pode funcionar como estressor e interagir com a vulnerabilidade e a reatividade ao estresse da criança (Fahrer et al., 2022). No contexto da perda traumática, isso pode ser especialmente relevante, pois a criança pode já viver estresse e vulnerabilidade elevados por causa de uma perda súbita e violenta, enquanto o acúmulo de trauma e de lembranças da perda pode sobrecarregar ainda mais as respostas emocionais dos pais (Layne et al., 2017). A pesquisa sobre a relação entre a EE parental e os desfechos da criança ligados à perda continua limitada. Examinar essa relação é importante por razões teóricas e clínicas, pois a parentalidade representa um alvo potencialmente modificável de intervenção terapêutica (Goodman et al., 2020).

Respostas parentais específicas à perda

A EE parental abrange um padrão amplo de atitudes e comportamentos parentais na comunicação entre genitor e criança em geral. As respostas parentais específicas à perda, por sua vez, podem incluir respostas tanto de apoio quanto pouco úteis, próprias da comunicação entre genitor e criança sobre a perda. A pesquisa mostra que respostas parentais afetuosas, engajadas e sensíveis, específicas à perda, estão associadas a níveis mais baixos de sintomas de LP e depressão em crianças cujo pai morreu recentemente (Shapiro et al., 2014). Em contrapartida, comportamentos parentais de evitação específicos à perda, como a relutância em mencionar a pessoa falecida ou o desconforto ao falar da perda, têm sido associados a níveis mais altos de LP, EPT e depressão nas crianças (Alvis et al., 2020). Sabe-se menos, porém, se as avaliações que os pais fazem da perda e seu incentivo ativo ao enfrentamento por aproximação ou por evitação durante as conversas sobre a perda estão associados ao funcionamento psicológico das crianças.

Na literatura sobre ansiedade infantil e transtorno de estresse pós-traumático, esses processos são descritos como respostas parentais cognitivo-comportamentais e têm sido implicados no desenvolvimento e na manutenção dos sintomas psicológicos das crianças (por exemplo, Afzal et al., 2023; Hiller et al., 2018; Percy et al., 2016). Em um estudo de Hiller et al. (2018), os genitores conversaram com as crianças sobre um incidente em que a criança tinha sido levada ao pronto-socorro após um acidente. A equipe constatou que as descrições do episódio como muito ameaçador por parte dos genitores estavam ligadas a mais EPT nas crianças, assim como o incentivo parental à evitação (por exemplo, dizer “Sim, vamos ficar longe das árvores” depois de a criança expressar medo de subir em árvores após ter sido hospitalizada por uma queda de árvore). Esses comportamentos de evitação e avaliações negativas podem impedir a criança de enfrentar os estímulos ligados ao trauma e de trabalhar suas avaliações negativas, podendo transmitir esses padrões de resposta parental à criança (Afzal et al., 2023; Hiller et al., 2018; Williamson et al., 2017). Esses resultados são coerentes com os modelos cognitivo-comportamentais do transtorno de estresse pós-traumático, que enfatizam o papel das avaliações de ameaça e dos comportamentos de evitação no desenvolvimento e na manutenção dos sintomas (Ehlers e Clark, 2000). Dada a sobreposição conceitual entre o modelo cognitivo-comportamental do transtorno de luto prolongado e os modelos do transtorno de estresse pós-traumático (Boelen et al., 2006), as avaliações parentais e o incentivo a comportamentos de enfrentamento expressos durante a interação com a criança também podem explicar parte da variabilidade no funcionamento psicológico da criança após a perda. Se esse é o caso, porém, ainda foi pouco estudado.

A pesquisa tem estudado cada vez mais as respostas parentais em tempo real, por meio de métodos observacionais. Diferentemente dos autorrelatos, esses métodos ajudam a captar nuances das interações entre genitor e criança que, de outro modo, poderiam passar despercebidas (Marsac e Kassam-Adams, 2016). As abordagens observacionais também são mais confiáveis, porque reduzem o impacto dos vieses subjetivos e de memória frequentemente presentes nos relatos sobre interações entre genitor e criança, já que essas interações costumam ser breves e inconscientes (Herbers et al., 2017; Morsbach e Prinz, 2006). O valor dos métodos observacionais é especialmente relevante dada a variabilidade dos resultados sobre a relação entre comportamentos parentais e desfechos ligados à perda e ao trauma, que muitas vezes diferem conforme os dados venham dos genitores ou das crianças (Afzal et al., 2023; Boelen e Spuij, 2024). Tarefas observacionais em que genitor e criança conversam sobre a perda já foram usadas para estudar o uso parental de palavras de emoção positiva e a qualidade da comunicação efetiva (Shapiro et al., 2014; Wardecker et al., 2017). Mas essas tarefas ainda não foram usadas para examinar respostas parentais cognitivo-comportamentais específicas à perda, como o modo como os genitores interpretam a perda ou incentivam estratégias de enfrentamento.

O presente estudo

Este estudo buscou preencher as lacunas da literatura examinando, pela primeira vez e de forma exploratória, como a EE parental e as respostas parentais cognitivo-comportamentais específicas à perda se relacionam com os desfechos psicológicos das crianças após uma perda traumática, em um modelo diádico de métodos mistos. Primeiro, focalizamos as dimensões da EE parental relatadas pelos genitores e suas associações com os desfechos da criança ligados à perda (isto é, o LP e os desfechos relacionados: EPT e depressão, e qualidade de vida relacionada à saúde; QVRS). Segundo, buscamos adaptar um esquema de codificação existente (Hiller et al., 2018) para categorizar as respostas parentais específicas à perda com base em pesquisas anteriores. Essas respostas incluem respostas parentais cognitivo-comportamentais à perda: o incentivo a estratégias de enfrentamento (evitação ou aproximação) e a expressão de avaliações (positivas ou negativas). Em seguida, exploramos como essas respostas parentais específicas à perda se relacionam com os desfechos da criança ligados à perda.

Esperávamos que níveis elevados das dimensões da EE (falta de apoio emocional, mais intrusividade, mais irritação e mais crítica), bem como o incentivo parental à evitação e as avaliações parentais negativas, estivessem positivamente associados ao LP, à depressão e ao EPT da criança, e negativamente à sua QVRS. Além disso, levantamos a hipótese de que o incentivo parental à aproximação e as avaliações positivas estariam negativamente relacionados ao LP, à depressão e ao EPT das crianças, e positivamente à sua QVRS. Dada a pesquisa limitada nessa área, não tínhamos expectativas específicas sobre as contribuições relativas das dimensões da EE e das respostas específicas à perda para explicar as diferenças nos desfechos das crianças.

Método

Participantes e procedimentos

Este estudo foi realizado nos Países Baixos, no âmbito do projeto neerlandês “TrafVic Kids”, dedicado às consequências psicológicas da perda de uma pessoa próxima em um acidente de trânsito e ao cuidado posterior. A aprovação ética foi obtida junto ao Comitê de Ética da Faculdade de Ciências Sociais e Comportamentais da Universidade de Utrecht (número de identificação: 21-0140). Participaram crianças de 8 a 18 anos e seus genitores, que haviam perdido uma pessoa próxima em um acidente de trânsito pelo menos seis meses antes. O recrutamento combinou várias estratégias, como o contato com participantes de um projeto semelhante com adultos enlutados, a divulgação em redes sociais e junto a organizações de saúde mental, equipes clínicas, organizações de apoio (entre pares) e escolas, a amostragem em bola de neve e um questionário on-line acessível em um site sobre luto.

Um genitor participava do estudo com o filho ou a filha. Os genitores podiam participar mais de uma vez se mais de um filho participasse. Obteve-se consentimento informado ativo das crianças (de 12 anos ou mais) e de seu(s) genitor(es) ou responsável(is) (quando a criança tinha 15 anos ou menos). As crianças participaram de uma entrevista on-line pelo Microsoft Teams, com duração de até 90 minutos, que incluía as medidas descritas abaixo. Os genitores responderam a medidas on-line, também descritas abaixo. Na última parte da entrevista, as díades genitor-criança participaram de uma tarefa de narrativa conjunta.

Medidas

Emoção expressa avaliada nos genitores por meio de uma medida de autorrelato

A versão parental do questionário Level of Expressed Emotion (LEE; Cole e Kazarian, 1988) foi usada para avaliar a EE parental. O LEE tem 38 itens. Pediu-se aos genitores que avaliassem com que precisão cada afirmação descrevia seu comportamento em relação ao filho ou à filha nos últimos três meses, em uma escala de quatro pontos, de 1 = falso a 4 = verdadeiro. Se os genitores participavam com mais de uma criança, perguntava-se se suas respostas às afirmações diferiam entre as crianças. Se não, as mesmas respostas às dimensões da EE eram aplicadas a todas as crianças. Alguns itens são recodificados na pontuação do questionário. Escores mais altos refletem um nível percebido mais alto das dimensões da EE: falta de apoio emocional (19 itens, por exemplo “Demonstro compreensão quando meu filho ou minha filha comete um erro”, após recodificação), intrusividade (7 itens, por exemplo “Preciso saber tudo sobre meu filho ou minha filha”), irritação (7 itens, por exemplo “Me irrito quando as coisas não vão bem”) e crítica (5 itens, por exemplo “Tento mudar meu filho ou minha filha”). Consideramos as quatro dimensões da EE em nossas análises. Pesquisas anteriores confirmaram que o LEE tem propriedades psicométricas robustas (Hale et al., 2011). Neste estudo, o alfa de Cronbach das quatro dimensões do LEE foi de 0,68 para falta de apoio emocional, 0,90 para intrusividade, 0,80 para irritação e 0,63 para crítica.

Respostas parentais específicas à perda avaliadas por meio de uma tarefa de narrativa conjunta

Genitores e crianças conversaram sobre a morte de uma pessoa próxima após um acidente de trânsito. Usou-se o mesmo procedimento de Hiller et al. (2018), com pequenos ajustes para adequá-lo ao contexto da perda de uma pessoa próxima em um acidente de trânsito. As díades foram orientadas a começar a conversa falando dos momentos imediatamente anteriores ao acontecimento e a incluir quaisquer detalhes posteriores que considerassem importantes. Receberam então onze estímulos (por exemplo, “O que você estava pensando no momento em que soube que ____ tinha morrido?”). Não havia limite de tempo. Em média, a tarefa durou cerca de 20 minutos. A pessoa responsável pela pesquisa não estava presente durante a tarefa, mas ficava disponível pelo chat para enviar os estímulos e responder a perguntas. Antes da tarefa, pediu-se a cada membro da díade que avaliasse seu estado emocional do momento em duas escalas visuais analógicas de 0 a 10 (sem aflição – muita aflição, e relaxamento – agitação/estresse). Após a tarefa, a pessoa responsável pela pesquisa voltava à reunião virtual e pedia ao genitor e à criança que reavaliassem seu estado emocional. Essa informação foi usada apenas para monitorar eventuais reações emocionais intensas e oferecer apoio se necessário, e não nas análises. O procedimento completo está em https://osf.io/bszdk.

Luto prolongado nas crianças

O LP das crianças foi avaliado com o TGI-K-CA (Van Dijk et al., 2023). Essa entrevista de 16 itens rastreia o transtorno de luto prolongado segundo os critérios do DSM-5-TR e da CID-11. Os onze itens correspondentes aos sintomas do DSM-5-TR (sem o critério D) foram usados neste estudo. Para os dois itens que medem dor emocional, usou-se o escore mais alto dos dois para avaliar o sintoma “dor emocional intensa”. As crianças avaliaram a frequência de cada sintoma no último mês em escalas Likert de 5 pontos (1 = nunca, 5 = sempre). Um item de exemplo é “No último mês, você sentiu muita solidão por causa da morte de ____?”. Os escores variam de 10 a 50 (excluindo o item de prejuízo funcional). A classificação de provável transtorno de luto prolongado pode ser indicada por um escore ≥ 3 (de acordo com pesquisas anteriores, por exemplo, Heeke et al., 2023; Lenferink et al., 2017) em pelo menos um item que representa o critério B, em pelo menos três dos oito itens que representam os oito sintomas do critério C e no item que representa o critério D. O alfa de Cronbach dos itens do DSM-5-TR foi de 0,92.

Depressão nas crianças

O Patient Health Questionnaire-9 Modified for Teens (PHQ-9 M; Aggarwal et al., 2017) foi usado para avaliar a depressão nas crianças. A medida inclui nove itens, cada um representando um sintoma do transtorno depressivo maior (TDM) segundo o DSM-IV. O PHQ-9 M foi traduzido do inglês para o neerlandês por tradução e retrotradução, por duas pessoas tradutoras independentes (ver https://osf.io/5xuaf). As crianças avaliaram em que medida tiveram um sintoma na última semana (por exemplo, “Você teve pouco interesse ou prazer em fazer as coisas?”). As respostas são dadas em uma escala Likert de 4 pontos, de 0 = de modo algum a 3 = quase todos os dias. Os escores variam de 0 a 27. Um ponto de corte de 11 pode indicar provável TDM em jovens (Richardson et al., 2010). O PHQ-9 M tem qualidades psicométricas adequadas (Nandakumar et al., 2019). Neste estudo, o alfa de Cronbach foi de 0,82.

Estresse pós-traumático nas crianças

O EPT das crianças foi medido com a Child PTSD Symptom Scale for DSM-5 – Self Report (CPSS-5-SR; Foa et al., 2018). Esse questionário de 27 itens inclui 20 itens que avaliam sintomas do transtorno de estresse pós-traumático segundo o DSM-5 e sete itens que avaliam prejuízo funcional. Neste estudo, foram usados apenas os itens de sintomas de EPT. A medida foi traduzida do inglês para o neerlandês por tradução e retrotradução, por duas pessoas tradutoras independentes (ver https://osf.io/6p4sq). As crianças avaliaram a frequência de um sintoma no último mês em uma escala Likert de 4 pontos (0 = de modo algum, 4 = seis ou mais vezes por semana/grave). Um exemplo é “Ter sonhos ruins ou pesadelos”. Os escores variam de 0 a 80. Um escore de 31 pode ser usado como ponto de corte para a classificação de provável TEPT (Foa et al., 2018). A pesquisa mostra que a CPSS-5-SR tem boas qualidades psicométricas (Foa et al., 2018). Neste estudo, o alfa de Cronbach foi de 0,93.

Qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) nas crianças

A QVRS das crianças foi avaliada com o KIDSCREEN-27 (Ravens-Sieberer et al., 2007). Esse questionário de 27 itens avalia cinco domínios da QVRS: bem-estar físico, bem-estar psicológico, autonomia e relação com os pais, apoio social e amizades, e escola. Cada item mede a frequência de comportamentos e sentimentos ou a intensidade de atitudes, com um período de referência da última semana. As categorias de resposta iam de 1 = ruim a 5 = excelente, de 1 = de modo algum a 5 = extremamente, ou de 1 = nunca a 5 = sempre, conforme o item. Os escores variam de 27 a 135. Escores mais altos indicam maior QVRS, após a recodificação de quatro itens formulados negativamente. A pesquisa mostra que o KIDSCREEN-27 é válido para crianças e adolescentes de 8 a 18 anos e tem boa confiabilidade teste-reteste e boa consistência interna (Ravens-Sieberer et al., 2007). Neste estudo, o alfa de Cronbach do KIDSCREEN-27 foi de 0,92.

Variáveis demográficas e relacionadas à perda

Foram avaliadas variáveis demográficas (idade, gênero, escolaridade), com cada genitor e cada criança informando seus próprios dados. As variáveis relacionadas à perda (por exemplo, tempo desde a perda, natureza do AT) foram informadas pelo genitor.

Análise de dados

Codificação das respostas parentais relacionadas à perda

As conversas da tarefa de narrativa conjunta foram gravadas em vídeo e transcritas, e as falas dos genitores foram divididas em unidades codificáveis, chamadas de “segmentos”, segundo o manual de codificação de Hiller et al. (2018). Cada segmento correspondia a uma oração ou a uma ideia única. Também nos baseamos no esquema de codificação desenvolvido por Hiller et al. (2018), fundamentado em trabalhos consolidados no campo da ansiedade infantil. Ele busca categorizar as respostas parentais a experiências assustadoras da criança, como as que levam a uma ida ao pronto-socorro.

No esquema de codificação, as respostas parentais relacionadas à perda se distribuem em quatro grandes categorias: (1) evitação, que inclui afirmações que incentivam a evitação cognitiva ou comportamental, como “A gente não precisa falar disso”; (2) aproximação, que inclui afirmações que promovem a aproximação cognitiva ou comportamental, como “Falar disso vai ajudar”; (3) avaliações negativas, que incluem afirmações que fazem avaliações negativas da perda ou de suas consequências, como culpar a criança, enfatizar ameaças externas ou perceber uma mudança permanente, como em “Acho que nossa família nunca mais vai ser a mesma”; e (4) avaliações positivas, que abrangem afirmações que minimizam a ameaça, evitam culpa ou crítica, promovem a autonomia ou afirmam uma mudança temporária, positiva ou a ausência de mudança, como “Você lidou muito bem com isso por conta própria”. Fizemos vários ajustes no esquema de codificação para adequá-lo ao luto após um acidente de trânsito, combinando um método dedutivo (aplicação do esquema de codificação predefinido) com um método indutivo (modificação ou criação de códigos a partir dos dados) (Braun e Clarke, 2006). O manual de codificação está em https://osf.io/ruqcn, e o Material Suplementar A traz informações mais detalhadas sobre o desenvolvimento do esquema de codificação.

A codificação foi feita no ATLAS.ti 24 (ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH, 2024) por quem assina em primeiro lugar, com discussões regulares com quem assina em último lugar para refinar o esquema de codificação. A confiabilidade entre avaliadores foi calculada com base em 25% das transcrições, codificadas por quem assina em primeiro lugar e pela terceira pessoa signatária (treinada para isso). O α de Krippendorff foi usado como índice de confiabilidade entre avaliadores porque, diferentemente de índices como o κ de Cohen, considera a probabilidade de concordância ao acaso com base nos padrões gerais dos dados, e não nas preferências individuais de cada pessoa que codifica (Krippendorff, 2004). Valores ≥ 0,50 foram considerados aceitáveis, de acordo com a pesquisa sobre memória traumática (Kozina et al., 2019). As discrepâncias foram resolvidas por discussão. O número total de segmentos parentais (excluindo segmentos irrelevantes como “hã”) foi calculado para cada transcrição e usado no cálculo da frequência relativa de cada categoria de codificação.

Análises descritivas e correlacionais

Foram calculadas estatísticas descritivas para todas as variáveis, incluindo as dimensões da EE, as respostas parentais específicas à perda e os desfechos das crianças (sintomas de EPT, LP e depressão, e QVRS). Realizamos correlações bayesianas de τ de Kendall com as distribuições a priori padrão do JASP 0.18.3 (JASP Team, 2024) para examinar as associações dos desfechos das crianças ligados à perda com as dimensões da EE e com a frequência relativa das respostas parentais específicas à perda. Optou-se por análises bayesianas porque elas podem ser mais precisas do que a estatística frequentista quando a amostra é relativamente pequena (Natesan, 2015; Van De Schoot et al., 2017). O τ de Kendall é um método de correlação não paramétrico que não exige distribuição normal dos dados (El-Hashash e Hassan, 2022). Valores de τ ≤ 0,20 foram considerados fracos, de τ > 0,20 a ≤ 0,34 moderados e > 0,34 fortes (Gilpin, 1993). O fator de Bayes (BF) foi usado para quantificar o apoio à hipótese alternativa (isto é, a de que há relação entre as duas variáveis consideradas). Por exemplo, se BF = 2, há duas vezes mais apoio à hipótese alternativa do que à hipótese nula (isto é, a de que não há relação entre essas duas variáveis).

Resultados

Características da amostra

A Tabela 1 apresenta as características da amostra. A amostra incluiu 20 díades genitor-criança, com genitores (87,5% mães) de idade mediana de 46,00 anos (DP = 5,57) e crianças (50% meninas) de idade mediana de 13,50 anos (DP = 3,44). Três genitores (15,0%) participaram mais de uma vez da tarefa de interação, cada vez com uma criança diferente. A maioria das perdas envolveu a morte de um dos pais (55,0%) ou de um irmão ou irmã (25,0%), no caso das crianças, e de um parceiro ou parceira (41,2%) ou de um filho ou filha (29,4%), no caso dos genitores. As pessoas falecidas estavam viajando com mais frequência de carro ou de bicicleta. O tempo mediano desde a perda foi de 42,56 meses (DP = 52,29). Cerca de metade das crianças havia recebido apoio psicológico relacionado à perda. Nenhum dos genitores que participaram com mais de uma criança relatou diferenças nas respostas ao LEE para cada criança. Três crianças (15,0%) preencheram os critérios de provável transtorno de luto prolongado, quatro (20,0%) de provável transtorno de estresse pós-traumático e sete (35,0%) de provável TDM.

Tabela 1 — Características da amostra de díades genitor-criança

Valores para os genitores (n = 17)a, as crianças (n = 20) e as díades (n = 20)b.

  • Gênero, n (%). Mulher: genitores 14 (87,5), crianças 10 (50,0); homem: genitores 2 (12,5), crianças 10 (50,0).
  • Idade (anos), Mdn (DP); amplitude. Genitores: 46,00 (5,57); 33,0–54,0. Crianças: 13,50 (3,44); 8–18.
  • Escolaridadec, n (%). Ensino fundamental: crianças 5 (25,0); ensino médio: genitores 1 (5,9), crianças 6 (30,0); ensino profissionalizante de nível médio: genitores 4 (23,5), crianças 3 (15,0); ensino superior/universidade: genitores 11 (64,7), crianças 4 (20,0); nenhuma: crianças 2 (10,0).
  • País de nascimento, n (%). Países Baixos: genitores 16 (100,0), crianças 19 (95,0); outro: genitores 0 (0,0), crianças 1 (5,0).
  • Número de pessoas próximas perdidas no acidente, n (%). Uma: díades 15 (88,2); duas: díades 2 (11,8).
  • A pessoa falecida é…d, n (%). Genitor: genitores 2 (11,8), crianças 11 (55,0); avô ou avó: crianças 3 (15,0); irmão ou irmã: genitores 1 (5,9), crianças 5 (25,0); tia ou tio: crianças 1 (5,0); filho ou filha: genitores 5 (29,4); parceiro ou parceira: genitores 7 (41,2); ex-parceiro ou ex-parceira: genitores 2 (11,8).
  • Meio de transporte usado pela pessoa falecida, n (%). Carro: díades 5 (29,4); bicicleta: díades 4 (23,5); scooter: díades 1 (5,9); a pé: díades 3 (17,6); ônibus: díades 1 (5,9); avião: díades 1 (5,9); barco: díades 1 (5,9).
  • Tipo de acidente, n (%). Um só veículo: díades 2 (11,8); vários veículos: díades 14 (82,4).
  • A criança testemunhou o acidente, n (%). Sim: crianças 1; não: crianças 19.
  • O genitor testemunhou o acidente, n (%). Sim: genitores 0 (0,0); não: genitores 16 (100,0).
  • Outras mortes no acidente, n (%). Sim: díades 4 (70,6); não: díades 12 (70,6).
  • Envolvimento de infração penal, n (%). Sim, a pessoa próxima era responsável: díades 3 (17,6); não: díades 4 (23,5); ainda sem veredito: díades 2 (11,8); caso arquivado: díades 3 (17,6); outro ou desconhecido: díades 4 (29,5).
  • Meses desde a perda, Mdn (DP); amplitude. Díades: 48,20 (52,70); 4,84–192,16.
  • A criança recebeu apoio psicológico relacionado à perda, n (%). Sim: crianças 9 (45,0); não: crianças 10 (50,0).
  • Emoção expressa parental relatada pelo genitor, Mdn (DP). Falta de apoio emocional: genitores 26 (3,98); intrusividade: genitores 16 (4,80); irritação: genitores 13 (3,53); crítica: genitores 6 (1,48).
  • Desfechos psicológicos das crianças, Mdn (DP). Sintomas de luto prolongado: crianças 18,50 (9,12); sintomas de depressão: crianças 7,00 (5,34); sintomas de estresse pós-traumático: crianças 11,00 (15,56); qualidade de vida relacionada à saúde: crianças 107,00 (14,69).

a Um genitor não respondeu às medidas quantitativas; portanto, n = 16. b Apenas díades únicas foram incluídas nos cálculos para evitar viés nas estatísticas descritivas; as informações dos genitores que participaram com mais de uma criança foram contadas apenas uma vez. c Para os genitores, o nível de escolaridade mais alto concluído; para as crianças, o nível que estão cursando. d Refere-se às pessoas falecidas cuja perda foi discutida durante a tarefa de narrativa conjunta.

Associações entre a emoção expressa parental e os desfechos da criança ligados à perda

As correlações bayesianas de τ de Kendall, apresentadas na Tabela 2, seção 1, indicaram que a crítica parental relatada pelos genitores tinha associações fortes com a depressão (τ = 0,37, BF = 3,07) e com o EPT (τ = 0,37, BF = 2,92) das crianças. Isso sugere que essas associações eram aproximadamente três vezes mais prováveis do que a ausência de associação. Para todas as outras dimensões da EE, incluindo falta de apoio emocional, intrusividade e irritação, os BF indicaram evidência fraca ou desprezível de associação com os desfechos das crianças, com BF abaixo de 1,3.

Tabela 2 — Resultados das análises bayesianas das associações entre a emoção expressa parental, as respostas parentais específicas à perda e os desfechos da criança ligados à perda

Emoção expressa parental: τ de Kendall, BF, para cada par de variáveis.

  • Intrusividade. Com falta de apoio emocional: 0,07; 0,32.
  • Irritação. Com falta de apoio emocional: 0,34; 2,09. Com intrusividade: 0,02; 0,29.
  • Crítica. Com falta de apoio emocional: 0,26; 0,87. Com intrusividade: 0,04; 0,30. Com irritação: 0,03; 0,30.
  • Luto prolongado. Com falta de apoio emocional: −0,25; 0,82. Com intrusividade: 0,15; 0,44. Com irritação: −0,01; 0,29. Com crítica: 0,18; 0,50.
  • Depressão. Com falta de apoio emocional: −0,05; 0,31. Com intrusividade: −0,17; 0,49. Com irritação: −0,06; 0,31. Com crítica: 0,37; 3,07. Com luto prolongado: 0,40; 5,16.
  • Estresse pós-traumático. Com falta de apoio emocional: −0,31; 1,44. Com intrusividade: 0,06; 0,31. Com irritação: −0,19; 0,55. Com crítica: 0,36; 2,56. Com luto prolongado: 0,59; 138,92. Com depressão: 0,48; 18,53.
  • Qualidade de vida relacionada à saúde. Com falta de apoio emocional: −0,28; 1,05. Com intrusividade: −0,08; 0,33. Com irritação: 0,06; 0,31. Com crítica: −0,11; 0,36. Com luto prolongado: −0,17; 0,47. Com depressão: −0,46; 12,96. Com estresse pós-traumático: −0,21; 0,61.

Respostas parentais específicas à perda: τ de Kendall, BF, para cada par de variáveis.

  • Avaliações negativas. Com evitação: 0,26; 0,95.
  • Aproximação. Com evitação: 0,01; 0,29. Com avaliações negativas: 0,00; 0,29.
  • Avaliações positivas. Com evitação: −0,18; 0,49. Com avaliações negativas: 0,02; 0,29. Com aproximação: 0,36; 2,74.
  • Luto prolongado. Com evitação: −0,10; 0,34. Com avaliações negativas: 0,02; 0,29. Com aproximação: −0,24; 0,81. Com avaliações positivas: −0,20; 0,58.
  • Depressão. Com evitação: −0,24; 0,81. Com avaliações negativas: −0,05; 0,30. Com aproximação: −0,07; 0,31. Com avaliações positivas: −0,36; 2,79. Com luto prolongado: 0,40; 5,16.
  • Estresse pós-traumático. Com evitação: −0,25; 0,86. Com avaliações negativas: −0,12; 0,37. Com aproximação: −0,18; 0,52. Com avaliações positivas: −0,22; 0,66. Com luto prolongado: 0,59; 138,92. Com depressão: 0,48; 18,53.
  • Qualidade de vida relacionada à saúde. Com evitação: −0,07; 0,31. Com avaliações negativas: −0,05; 0,30. Com aproximação: −0,05; 0,30. Com avaliações positivas: 0,47; 13,74. Com luto prolongado: −0,17; 0,47. Com depressão: −0,46; 12,96. Com estresse pós-traumático: −0,21; 0,61.

Associações entre as respostas parentais específicas à perda e os desfechos da criança ligados à perda

Uma visão geral das respostas parentais específicas à perda, com definições, exemplos, confiabilidade entre avaliadores e frequências relativas na amostra, é apresentada na Tabela 3. Nas interações, o número de segmentos variou de 133 a 1.214 (Md = 322,5; visão por díade no Material Suplementar B). Ao longo de toda a interação com a criança, os genitores expressaram com mais frequência avaliações positivas associadas à perda ou à pessoa perdida, seguidas de avaliações negativas, depois de incentivo à evitação e, por fim, de incentivo à aproximação. Embora as frequências dos comportamentos de evitação e de aproximação fossem baixas, essas respostas não estavam totalmente ausentes; por isso, análises correlacionais foram realizadas mesmo assim para examinar possíveis relações com os desfechos da criança ligados à perda.

Tabela 3 — Visão geral dos códigos

Para cada código: definição; exemplos; frequência relativa em %1 (Mdn, DP); confiabilidade entre avaliadores (α de Krippendorff).

  • Evitação. O genitor incentiva o uso de respostas cognitivas e comportamentais que reduzem a exposição a estímulos ligados à perda. Exemplo: “Eu não voltaria tão cedo a subir numa moto.” Frequência relativa: 0,08; 0,06; α = 0,92.
  • Aproximação. O genitor incentiva o uso de estratégias cognitivas e comportamentais que estimulam a criança a se confrontar com a realidade da perda e com as emoções associadas, ou a retomar atividades habituais ou prazerosas. Exemplo: “A gente devia conversar sobre esse sentimento de culpa que você tem.” Frequência relativa: < 0,01; 0,20; α = 0,56.
  • Avaliações negativas. O genitor faz referência a uma interpretação negativa de um aspecto da perda e/ou de suas consequências. Pode tratar-se de uma avaliação de ameaça (o genitor se refere a uma situação, ou a um aspecto específico de uma situação, como ameaçador, intimidador, assustador, aterrorizante ou desconfortável), de uma avaliação de vulnerabilidade (o genitor se refere à criança ou a si mesmo como vulnerável, incapaz, desamparado, sem controle sobre o ambiente ou dependente de outros), de uma avaliação de mudança permanente (o genitor acredita que houve, ou haverá, uma mudança negativa permanente na criança, na família ou em si mesmo) ou de uma avaliação de culpa ou crítica (o genitor culpa a criança, a si mesmo ou outra pessoa por parte ou pela totalidade do acontecimento). Exemplos: “Foi um momento muito estranho.”; “Ainda não conseguimos funcionar como deveríamos.”; “A indiferença ganhou mais espaço em mim.”; “A gente não entende por que deixam essas pessoas dirigir.” Frequência relativa: 2,95; 3,37; α = 0,74.
  • Avaliações positivas. O genitor faz referência a uma interpretação positiva de um aspecto da perda e/ou de suas consequências. Pode tratar-se de uma avaliação de minimização da ameaça (o genitor se refere a um aspecto do acontecimento ou a uma situação como seguro, não ameaçador ou não assustador), de uma avaliação de autonomia (o genitor destaca qualidades de autonomia, confiança ou competência na criança ou em si mesmo), de uma avaliação de mudança temporária, positiva ou ausência de mudança (o genitor afirma que a perda não trouxe consequências ou mudanças negativas duradouras para a criança, a família ou para si), de uma avaliação de ausência de culpa ou crítica (o genitor enfatiza que o acontecimento foi acidental) ou de uma avaliação do vínculo contínuo com a pessoa falecida (o genitor destaca o significado positivo e contínuo da relação ou das lembranças com a pessoa falecida). Exemplos: “A polícia chegou muito rápido.”; “Você escreveu um poema lindo para o papai.”; “Tento aproveitar mais a vida.”; “Ele realmente foi parar na parte errada da vala.”; “A urna dele fica ao lado do PlayStation, lá onde ele gostava de estar.” Frequência relativa: 3,29; 4,07; α = 0,78.

1 Frequência relativa = (frequência absoluta / número total de segmentos de uma transcrição) × 100.

As correlações bayesianas de τ de Kendall, mostradas na Tabela 2, seção 2, indicaram que a expressão, pelos genitores, de relativamente mais avaliações positivas associadas à perda ou à pessoa perdida estava fortemente associada a crianças que relatavam menos depressão (τ = −0,36, BF = 2,79) e maior QVRS (τ = 0,47, BF = 13,74). Isso significa que essas associações eram cerca de 3 e 14 vezes mais prováveis do que a ausência de associação. Não houve evidência de relação entre a frequência relativa de avaliações positivas e o EPT (BF = 0,66) ou o LP (BF = 0,58) das crianças. As frequências relativas de avaliações negativas, evitação e aproximação não mostraram evidência de associação com nenhum dos desfechos das crianças, com todos os BF abaixo de 1,0.

Discussão

Este estudo examinou o papel da parentalidade nos desfechos psicológicos das crianças após uma perda traumática causada por um AT. Mais especificamente, focalizou (1) as dimensões da EE parental relatadas pelos genitores e (2) as respostas parentais específicas à perda expressas durante a interação com a criança (isto é, o incentivo a estratégias de enfrentamento e as avaliações em torno da perda). Diferentemente de pesquisas anteriores baseadas no autorrelato, este estudo combinou autorrelato e métodos observacionais com o objetivo de captar a parentalidade de forma mais precisa e confiável. O papel da parentalidade foi examinado em relação ao LP, à depressão, ao EPT e à QVRS das crianças.

A crítica parental e sua associação com a depressão e o EPT das crianças

Em parte de acordo com as expectativas, os resultados mostram que apenas a crítica parental relatada pelos genitores, como dimensão da EE, estava positivamente associada tanto à depressão quanto ao EPT das crianças. Isso está de acordo com estudos anteriores que, embora não focados no luto, mostraram uma associação forte entre a EE (especialmente a crítica parental) e a depressão infantil (Braet et al., 2013; Nelemans et al., 2014; Tompson et al., 2010). A crítica pode inflar as autoavaliações negativas e a autoculpabilização que caracterizam a depressão (Garnefski e Kraaij, 2018), provavelmente por meio da internalização de cognições negativas sobre si e de uma regulação emocional prejudicada (Berla et al., 2021).

A sobreposição entre depressão e EPT (por exemplo, distorções cognitivas e autoavaliações negativas; Wang et al., 2024) pode explicar por que a crítica parental está relacionada tanto à depressão quanto ao EPT das crianças. Além disso, de forma especulativa, a crítica parental contribuiria para a hiperexcitação ligada ao EPT, dada a relação entre crítica parental e regiões neurais da excitação emocional (Chaplin et al., 2021). Embora a EE (especialmente a crítica parental) esteja ligada a diferentes tipos de psicopatologia infantil (Peris e Miklowitz, 2015), este estudo sugere que o LP e a QVRS associada são menos sensíveis à crítica parental. É possível que, embora as crianças possam formar novos vínculos de apego com outras pessoas que cumpram as mesmas funções de apego que a pessoa próxima (Mısırlı e Karakuş, 2024), as crianças com LP permaneçam tão absorvidas pela pessoa perdida que deem menos atenção a outras relações, inclusive às relações com os pais. São explicações provisórias, que precisam ser testadas em pesquisas futuras. Uma explicação metodológica pode ser que as associações entre a crítica parental e a depressão e o EPT das crianças foram mais fortes do que para o LP porque, em nossa amostra, os níveis de sintomas de depressão e de EPT eram ligeiramente mais altos do que os de LP. Quanto à relação entre crítica parental e QVRS das crianças, a pesquisa sugere que fatores diretamente ligados à criança, como uma doença física crônica e poucas habilidades sociais, podem ser mais importantes do que fatores da família e da rede social para predizer a QVRS infantil (Bastiaansen et al., 2020).

Ausência de associações entre as avaliações parentais negativas, a evitação e a aproximação e os desfechos da criança ligados à perda

Contrariando as expectativas, a expressão de avaliações negativas pelos genitores durante a tarefa de narrativa conjunta não esteve associada aos desfechos das crianças ligados à perda. Isso sugere que esse tipo de avaliação talvez não determine diretamente esses desfechos. Cognições negativas críticas mais profundamente enraizadas, porém, podem ter mais impacto. Por exemplo, uma avaliação de superfície como “Ainda não consigo fazer isso muito bem” pode refletir uma cognição mais profunda e mais crítica, como “Quem não supera rápido uma perda é uma pessoa fraca”. Essas cognições subjacentes talvez não tenham sido facilmente expressas na tarefa de narrativa conjunta.

Também contrariando as expectativas, o incentivo parental à evitação e à aproximação não esteve relacionado aos desfechos das crianças ligados à perda. Isso pode ser explicado pela baixa frequência dessas respostas parentais nas interações, o que provavelmente limitou o poder das análises correlacionais. Os resultados devem, portanto, ser interpretados com cautela. Uma explicação possível para a baixa frequência dessas respostas é que o manual de codificação, adaptado de um modelo centrado no EPT e na ansiedade, talvez não capte adequadamente os comportamentos de evitação e de aproximação relevantes para o LP. No LP, a evitação envolve evitar a realidade da perda, o que pode, paradoxalmente, se expressar por comportamentos de aproximação, como falar repetidamente da perda ou da pessoa perdida (Eisma e Lenferink, 2023). Esses comportamentos de busca de proximidade são mais comuns no LP do que no EPT (Smith e Ehlers, 2021). Ainda assim, pode ser difícil medir esses comportamentos paradoxais de aproximação com métodos observacionais. Comportamentos de aproximação que buscam manter uma conexão com a pessoa falecida também podem ter função adaptativa, ajudando as pessoas a construir sentido após o luto (Hewson et al., 2024). Isso torna difícil observar quando esses comportamentos são desadaptativos. No entanto, como a evitação também é difícil de medir por autorrelato (Gamez et al., 2010), continua sendo valioso refinar a tarefa de interação e o manual de codificação por meio de novas pesquisas qualitativas, para captar melhor os diferentes comportamentos de enfrentamento (des)adaptativos e seu impacto diferenciado nos desfechos das crianças ligados à perda.

As avaliações parentais positivas e sua associação com a depressão e a QVRS das crianças

Em parte de acordo com as expectativas, a expressão de avaliações positivas pelos genitores durante a tarefa de narrativa conjunta esteve negativamente associada aos sintomas depressivos e positivamente à QVRS. Isso está de acordo com pesquisas anteriores que mostram que o uso parental de palavras de emoção positiva ao relembrar a pessoa falecida está relacionado a menos depressão, ansiedade e enfrentamento evitativo (Wardecker et al., 2017). Nossos resultados sugerem que a positividade parental em torno da perda pode ter um papel protetor nos desfechos ligados ao humor e ao bem-estar (isto é, depressão e QVRS), mais do que nos desfechos ligados ao estresse (isto é, TLP e TEPT). Mais especificamente, como sobretudo a depressão se caracteriza por uma desregulação do afeto positivo (Werner-Seidler et al., 2013), os genitores podem ajudar a criança a intensificar suas emoções positivas concentrando-se em pensamentos positivos associados à pessoa perdida (Fredrickson, 2004). Fazer uma reavaliação positiva de um acontecimento pode levar a mais afeto positivo e a menos sintomas depressivos (Garnefski e Kraaij, 2018; Pavani et al., 2016).

Sobretudo em pessoas com LP mais intenso, as avaliações positivas ligadas ao luto podem suscitar sentimentos “agridoces”, em que lembranças felizes ligadas à perda também podem causar dor (Smith et al., 2020). De forma especulativa, isso pode explicar por que não se encontrou relação entre as avaliações positivas e o LP das crianças. Isso também ressalta a necessidade de pesquisas que explorem melhor como avaliações aparentemente positivas podem ter efeitos tanto de apoio quanto negativos em crianças com LP.

Implicações clínicas e práticas

Embora os resultados devam ser interpretados com cautela, eles podem ter implicações para as equipes que apoiam crianças enlutadas e suas famílias. Em particular, o apoio ao luto pode ajudar os genitores a refletir sobre uma comunicação dura ou crítica e oferecer-lhes estratégias para expressar mais avaliações positivas ligadas à perda. Esse apoio poderia se basear em intervenções psicoeducativas existentes voltadas à comunicação genitor-criança específica ao trauma e às estratégias de enfrentamento dos genitores (Cobham et al., 2012; Haag et al., 2020), reconhecendo que os próprios genitores podem precisar de apoio para conduzir as conversas sobre a perda com a criança. Profissionais da educação e outras pessoas adultas de apoio também podem se beneficiar da sensibilização para o contexto familiar do luto, pois muitas vezes estão em boa posição para perceber quando crianças ou famílias estão em dificuldade e para facilitar o encaminhamento para um apoio adequado.

Limitações e direções futuras

Este estudo tem várias limitações. Primeiro, o delineamento correlacional impede conclusões sobre causalidade. É especialmente importante considerar relações bidirecionais, pois a crítica parental não só prediz a psicopatologia adolescente, como o inverso também foi observado (Nelemans et al., 2014). Segundo, o estudo foi realizado em uma amostra comunitária, e os níveis de sintomas das crianças eram relativamente baixos. Populações clínicas podem apresentar avaliações negativas e estratégias de enfrentamento mais marcadas durante a tarefa de narrativa conjunta, porque muitas vezes vivem mais vulnerabilidades de base familiar (por exemplo, conflito elevado; Weymouth et al., 2016). Terceiro, a amostra pequena limita a generalização dos resultados. Além disso, o estudo foi realizado nos Países Baixos; os resultados podem não se generalizar para interações entre genitores e filhos de outros contextos culturais, em que as hierarquias familiares e as normas que cercam a comunicação sobre a perda podem ser diferentes. Os BF forneceram evidências razoáveis, mas não esmagadoras, e, junto com uma baixa confiabilidade entre avaliadores para o incentivo parental à aproximação, provavelmente devida à baixa frequência dessas respostas, isso ressalta ainda mais as limitações de uma amostra pequena. Além disso, duas subescalas da EE (falta de apoio emocional e crítica) apresentaram consistência interna relativamente baixa, o que provavelmente reduziu as associações dessas escalas com as demais variáveis consideradas. Quarto, como o estudo era de natureza exploratória e a pesquisa anterior sobre as possíveis associações entre esses construtos é limitada, não aplicamos correções para testes múltiplos nem consideramos estatisticamente a possível não independência dos dados causada pelo agrupamento familiar quando genitores participaram com mais de uma criança. Esse agrupamento dizia respeito a uma pequena parte da amostra (15%); em estudos futuros, com amostras maiores e estruturas de dados aninhados mais substanciais, análises multinível podem ser adequadas. De modo geral, os resultados devem ser considerados com cautela e vistos como pendentes de replicação em amostras maiores e mais diversas.

Pesquisas futuras também poderiam incluir fatores como diferenças de idade e de gênero e o tempo desde a perda, pois eles podem influenciar a interação (por exemplo, os genitores podem expressar culpa ou crítica com mais frequência em relação a filhos mais velhos; Canale et al., 2022; Sloover et al., 2024). A parentalidade também pode diferir qualitativamente nos genitores que perderam o parceiro ou a parceira (isto é, o outro genitor da criança), pois muitas vezes precisam continuar a criar os filhos sem a outra pessoa. Essa mudança de responsabilidade pode levar a comportamentos parentais diferentes daqueles dos genitores que perderam outra pessoa. Além disso, o pequeno tamanho do estudo não permitiu analisar aspectos finos da interação de narrativa conjunta em relação ao LP e a outros desfechos das crianças ligados à perda. Estudos futuros poderiam explorar essas associações com mais detalhe. Por exemplo, de forma especulativa, as avaliações de ameaça poderiam estar mais fortemente associadas ao EPT, e as avaliações de vulnerabilidade (por exemplo, o desamparo) mais ao LP, dadas as características centrais de cada um (isto é, o EPT se caracteriza pela ansiedade e o LP pelo sofrimento de separação; Jordan e Litz, 2014, Maercker e Znoj, 2010). Além disso, a pesquisa futura pode examinar outros aspectos da interação de narrativa conjunta. Por exemplo, práticas parentais de socialização emocional, como o egocentrismo parental (isto é, centrar a conversa nas próprias emoções e experiências do genitor) durante a comunicação entre genitor e criança sobre desastres, podem influenciar negativamente o bem-estar das crianças (Hendrickson et al., 2020). Por fim, dada a importância dos métodos observacionais que destacamos neste estudo, usar uma medida observacional da EE como o Five Minute Speech Sample (FMSS) (Magaña et al., 1986) poderia minimizar o viés de quem relata. Isso é importante, pois trabalhos anteriores sobre parentalidade e EPT infantil mostram que os estudos costumam se basear em um único informante e em medidas de autorrelato, com alto risco de viés, enquanto métodos observacionais para avaliar as interações entre genitor e criança raramente são usados (Afzal et al., 2023). O FMSS pede que quem cuida da criança fale sobre seus pensamentos e sentimentos em relação a ela durante cinco minutos sem interrupção. Essa medida, porém, não está livre de limitações, pois uma de suas dimensões produz resultados inconclusivos quanto à validade (Rea et al., 2020). Da mesma forma, como as medidas foram aplicadas on-line por videoconferência, o contexto pode ter influenciado a forma como genitores e crianças interagiram durante a tarefa de narrativa conjunta e pode ter dificultado a captação de dinâmicas interacionais sutis e do comportamento não verbal (Khan e MacEachen, 2022). Ainda assim, essa influência pode ter sido limitada, pois a tarefa exigia que genitores e crianças interagissem sobretudo entre si, e não com a tela, e apenas o conteúdo verbal foi analisado. Estudos observacionais futuros poderiam, portanto, examinar se padrões semelhantes surgem em interações presenciais, em que as expressões faciais e outros aspectos não verbais da interação entre genitor e criança também possam ser captados de forma mais completa.

Conclusão

Apesar de sua pequena escala, este estudo exploratório é o primeiro a oferecer percepções preliminares tanto sobre a EE parental quanto sobre as respostas parentais específicas à perda no contexto de uma perda traumática. Um ponto forte importante do estudo é o uso de uma tarefa observacional combinada com questionários de autorrelato em uma abordagem diádica. O esquema de codificação das respostas parentais específicas à perda oferece uma abordagem estruturada para medir as avaliações parentais e o incentivo a estratégias de enfrentamento. Sem superestimar os resultados, eles podem destacar aspectos do apoio parental que podem estar ligados aos desfechos das crianças relacionados à perda. Mais especificamente, a crítica parental pode atuar como fator prejudicial para a depressão e o EPT. Além disso, as respostas parentais específicas à perda também podem ter um papel importante. Em particular, as avaliações parentais positivas podem proteger contra sintomas depressivos e melhorar a QVRS. Em conclusão, este estudo oferece direções valiosas para pesquisas futuras sobre dimensões específicas da parentalidade e os desfechos das crianças ligados à perda.

Complexe Systémique: a reter

O estudo é pequeno, como a própria equipe reconhece, mas seu desenho fala diretamente à clínica do luto: em vez de perguntar aos genitores como falam da perda, ele os escuta falar dela com a criança. O que surge interessa à terapia familiar. Não são a evitação nem a exposição que pesam, mas o clima relacional: a crítica parental, medida fora do tema da perda, anda junto com a depressão e o estresse pós-traumático da criança, enquanto a capacidade do genitor de dizer algo positivo sobre a pessoa falecida, o vínculo que continua ou a forma como a criança enfrentou a situação anda junto com menos depressão. O luto prolongado parece menos sensível a essas trocas, como se a criança continuasse voltada para a pessoa perdida. Para a clínica, isso convida a apoiar o genitor enlutado, muitas vezes também em dificuldade, na forma de falar da perda. Os limites são fortes: vinte díades, correlações, uma amostra neerlandesa com poucos sintomas. Para ler junto com o artigo sobre o que as crianças enlutadas querem saber e com o artigo sobre as dinâmicas familiares do luto.

Notas do original

Agradecimentos. A equipe agradece à equipe de estudantes que ajudou a transcrever as interações da tarefa de narrativa conjunta, a Sarah Halligan por fornecer o material da tarefa e contribuir para o estudo, e a Tamsin Sharp pela orientação na codificação da tarefa.

Financiamento. Este estudo foi apoiado pelo Fonds Slachtofferhulp.

Aprovação ética. A aprovação ética foi obtida junto ao Comitê de Ética da Faculdade de Ciências Sociais e Comportamentais da Universidade de Utrecht (ID: 21-0140).

Consentimento informado. O consentimento informado foi obtido de todas as pessoas participantes incluídas no estudo (crianças de 12 anos ou mais e responsáveis legais).

Conflitos de interesse. A equipe de pesquisa declara não haver conflitos de interesse.

Referências

Afzal, N., Ye, S., Page, A. C., Trickey, D., Lyttle, M. D., Hiller, R. M., & Halligan, S. L. (2023). A systematic literature review of the relationship between parenting responses and child post-traumatic stress symptoms. European Journal of Psychotraumatology, 14(1), 2156053. https://doi.org/10.1080/20008066.2022.2156053

Aggarwal, S., Taljard, L., Wilson, Z., Berk, M., Shilpa Aggarwal, L. T., Wilson, Z., & Berk, M. (2017). Evaluation of Modified Patient Health Questionnaire-9 Teen in South African Adolescents. Indian Journal of Psychological Medicine, 39(2), 143–145. https://doi.org/10.4103/0253-7176.203124

Alvis, L. M., Dodd, C. G., Oosterhoff, B., Hill, R. M., Rolon-Arroyo, B., Logsdon, T., Layne, C. M., & Kaplow, J. B. (2020). Caregiver behaviors and childhood maladaptive grief: Initial validation of the Grief Facilitation Inventory. Death Studies, 46(6), 1307–1315. https://doi.org/10.1080/07481187.2020.1841849

Alvis, L., Zhang, N., Sandler, I. N., & Kaplow, J. B. (2023). Developmental manifestations of grief in children and adolescents: Caregivers as key grief facilitators. Journal of Child & Adolescent Trauma, 16(2), 447–457. https://doi.org/10.1007/s40653-021-00435-0

American Psychiatric Association [APA] (2022). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed., text rev.) (5th ed.). https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425787

ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH (2024). ATLAS.ti Mac (version 24.2.1.32227) [Qualitative data analysis software]. In https://atlasti.com

Bastiaansen, D., Ferdinand, R. F., & Koot, H. M. (2020). Predictors of quality of life in children and adolescents with psychiatric disorders. Child Psychiatry & Human Development, 51(1), 104–113. https://doi.org/10.1007/s10578-019-00914-4

Berg, L., Rostila, M., & Hjern, A. (2016). Parental death during childhood and depression in young adults – a national cohort study. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 57, 1092–1098. https://doi.org/10.1111/jcpp.12560

Berla, N., Peisch, V., Thacher, A., Pearlstein, J., Dowdle, C., Geraghty, S., & Cosgrove, V. (2021). All in the family: How parental criticism impacts depressive symptoms in youth. Research on Child and Adolescent Psychopathology, 1–9. https://doi.org/10.1007/s10802-021-00809-w

Boelen, P. A., & Spuij, M. (2024). Individual and systemic variables associated with prolonged grief and other emotional distress in bereaved children. PLOS One, 19(4), e0302725. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0302725

Boelen, P. A., Van Den Hout, M. A., & Van Den Bout, J. (2006). A cognitive-behavioral conceptualization of complicated grief. Clinical Psychology: Science and Practice, 13(2), 109.

Boelen, P. A., De Keijser, J., & Smid, G. (2015). Cognitive–behavioral variables mediate the impact of violent loss on post-loss psychopathology. Psychological Trauma: Theory Research Practice and Policy, 7(4), 382.

Boelen, P. A., Giannopoulou, I., & Papadatou, D. (2023). Patterns and predictive value of acute prolonged grief and posttraumatic stress in youngsters confronted with traumatic loss: A latent class analysis. Psychiatry Research, 319, 114961. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2022.114961

Braet, C., Vlierberghe, L. V., Vandevivere, E., Theuwis, L., & Bosmans, G. (2013). Depression in early, middle and late adolescence: Differential evidence for the cognitive diathesis–stress model. Clinical Psychology & Psychotherapy, 20(5), 369–383. https://doi.org/10.1002/cpp.1789

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101.

Canale, C. A., Hayes, A. M., Yasinski, C., Grasso, D. J., Webb, C., & Deblinger, E. (2022). Caregiver behaviors and child distress in trauma narration and processing sessions of trauma-focused cognitive behavioral therapy (TF-CBT). Behavior Therapy, 53(1), 64–79. https://doi.org/10.1016/j.beth.2021.06.001

Chaplin, T. M., Mauro, K. L., & Niehaus, C. E. (2021). Effects of parenting environment on child and adolescent social-emotional brain function. Neuroscience of Social Stress, 341–372. https://doi.org/10.1007/7854_2021_276

Cobham, V. E., March, S., De Young, A., Leeson, F., Nixon, R., McDermott, B., & Kenardy, J. (2012). Involving parents in indicated early intervention for childhood PTSD following accidental injury. Clinical Child and Family Psychology Review, 15, 345–363. https://doi.org/10.1007/s10567-012-0124-9

Cole, J. D., & Kazarian, S. S. (1988). The level of expressed emotion scale: a new measure of expressed emotion. Journal of Clinical Psychology, 44(3), 392–397. https://doi.org/10.1002/1097-4679(198805)44:3%3C392::aid-jclp2270440313%3E3.0.co;2-3

Ehlers, A., & Clark, D. M. (2000). A cognitive model of posttraumatic stress disorder. Behaviour Research and Therapy, 38(4), 319–345. https://doi.org/10.1016/s0005-7967(99)00123-0

Eisma, M. C., & Lenferink, L. (2023). Co-occurrence of approach and avoidance in prolonged grief: a latent class analysis. European Journal of Psychotraumatology, 14(2), 2190544. https://doi.org/10.1080/20008066.2023.2190544

El-Hashash, E., & Hassan, R. (2022). A comparison of the pearson, spearman rank and kendall tau correlation coefficients using quantitative variables. Asian Journal of Probability and Statistics, 36–48. https://doi.org/10.9734/AJPAS/2022/v20i3425

Fahrer, J., Brill, N., Dobener, L. M., Asbrand, J., & Christiansen, H. (2022). Expressed emotion in the family: a meta-analytic review of expressed emotion as a mechanism of the transgenerational transmission of mental disorders. Frontiers in Psychiatry, 12, 721796. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.721796

Foa, E. B., Asnaani, A., Zang, Y., Capaldi, S., & Yeh, R. (2018). Psychometrics of the Child PTSD Symptom Scale for DSM-5 for Trauma-Exposed Children and Adolescents. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 47(1). https://doi.org/10.1080/15374416.2017.1350962

Foreman, K. J., Marquez, N., Dolgert, A., Fukutaki, K., Fullman, N., McGaughey, M., Pletcher, M. A., Smith, A. E., Tang, K., & Yuan, C. W. (2018). Forecasting life expectancy, years of life lost, and all-cause and cause-specific mortality for 250 causes of death: reference and alternative scenarios for 2016–40 for 195 countries and territories. The Lancet, 392(10159), 2052–2090. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31694-5

Fredrickson, B. L. (2004). The broaden–and–build theory of positive emotions. Philosophical transactions of the royal society of London Series B: Biological Sciences, 359(1449), 1367–1377. https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1512

Gamez, W., Kotov, R., & Watson, D. (2010). The validity of self-report assessment of avoidance and distress. Anxiety Stress & Coping, 23(1), 87–99. https://doi.org/10.1080/10615800802699198

Garnefski, N., & Kraaij, V. (2018). Specificity of relations between adolescents’ cognitive emotion regulation strategies and symptoms of depression and anxiety. Cognition and Emotion, 32(7), 1401–1408. https://doi.org/10.1080/02699931.2016.1232698

Gilpin, A. R. (1993). Table for conversion of Kendall’s Tau to Spearman’s Rho within the context of measures of magnitude of effect for meta-analysis. Educational and Psychological Measurement, 53(1), 87–92. https://doi.org/10.1177/001316449305300100

Goodman, S. H., Simon, H. F., Shamblaw, A. L., & Kim, C. Y. (2020). Parenting as a mediator of associations between depression in mothers and children’s functioning: A systematic review and meta-analysis. Clinical Child and Family Psychology Review, 23, 427–460. https://doi.org/10.1007/s10567-020-00322-4

Haag, A. C., Landolt, M. A., Kenardy, J. A., Schiestl, C. M., Kimble, R. M., & De Young, A. C. (2020). Preventive intervention for trauma reactions in young injured children: results of a multi-site randomised controlled trial. J Child Psychol Psychiatr, 61, 988–997. https://doi.org/10.1111/jcpp.13193

Haine, R. A., Ayers, T. S., Sandler, I. N., & Wolchik, S. A. (2008). Evidence-based practices for parentally bereaved children and their families. Professional Psychology: Research and Practice, 39(2), 113. https://doi.org/10.1037/0735-7028.39.2.113

Hale, I. I. I., Keijsers, W. W., Klimstra, L., Raaijmakers, T. A., Hawk, Q. A., Branje, S., Frijns, S. J., Wijsbroek, T., Van Lier, S. A., P., & Meeus, W. H. (2011). How does longitudinally measured maternal expressed emotion affect internalizing and externalizing symptoms of adolescents from the general community? Journal of Child Psychology and Psychiatry, 52(11), 1174–1183. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2011.02400.x

Heeke, C., Franzen, M., Knaevelsrud, C., & Lenferink, L. I. (2023). Latent classes of prolonged grief and other indicators of mental health in bereaved adults: A systematic review. Journal of Affective Disorders Reports, 100654. https://doi.org/10.1016/j.jadr.2023.100654

Hendrickson, M. L., Abel, M. R., Vernberg, E. M., McDonald, K. L., & Lochman, J. E. (2020). Caregiver–adolescent co-reminiscing and adolescents’ individual recollections of a devastating tornado: Associations with enduring posttraumatic stress symptoms. Development and Psychopathology, 32(1), 151–161. https://doi.org/10.1017/S0954579418001487

Herbers, J. E., Garcia, E. B., & Obradović, J. (2017). Parenting assessed by observation versus parent-report: Moderation by parent distress and family socioeconomic status. Journal of Child and Family Studies, 26, 3339–3350. https://doi.org/10.1007/s10826-017-0848-8

Hewson, H., Galbraith, N., Jones, C., & Heath, G. (2024). The impact of continuing bonds following bereavement: A systematic review. Death Studies, 48(10), 1001–1014. https://doi.org/10.1080/07481187.2023.2223593

Hiller, R. M., Meiser-Stedman, R., Lobo, S., Creswell, C., Fearon, P., Ehlers, A., Murray, L., & Halligan, S. L. (2018). A longitudinal investigation of the role of parental responses in predicting children’s post‐traumatic distress. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 59(7), 781–789. https://doi.org/10.1111/jcpp.12846

Huang, L., Adhikary, K. P., Choulagai, B. P., Wang, N., Poudyal, A. K., & Onta, S. R. (2016). Road Traffic Accident and its Characteristics in Kathmandu Valley. Journal of the Nepal Medical Association, 55(203). https://doi.org/10.31729/jnma.2829

JASP Team (2024). JASP (Version 0.18.3). In https://jasp-stats.org/

Jordan, A. H., & Litz, B. T. (2014). Prolonged grief disorder: Diagnostic, assessment, and treatment considerations. Professional Psychology: Research and Practice, 45(3), 180. https://doi.org/10.1037/a0036836

Kaplow, J. B., Layne, C. M., Saltzman, W. R., Cozza, S. J., & Pynoos, R. S. (2013). Using multidimensional grief theory to explore the effects of deployment, reintegration, and death on military youth and families. Clinical Child and Family Psychology Review, 16, 322–340. https://doi.org/10.1007/s10567-013-0143-1

Khan, T. H., & MacEachen, E. (2022). An alternative method of interviewing: Critical reflections on videoconference interviews for qualitative data collection. International journal of qualitative methods, 21, 16094069221090063.

Kozina, S., Kowalski, M., Vlastelica, M., Mastelić, T., & Borovac, J. A. (2019). Traumatic Memory of One’s Son Gone Missing in War: Content Analysis Using Krippendorff’s Alpha. SAGE Open, 9(1), 2158244019839627. https://doi.org/10.1177/2158244019839627

Krippendorff, K. (2004). Reliability in content analysis: Some common misconceptions and recommendations. Human Communication Research, 30(3), 411–433. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2004.tb00738.x

Kwok, O., Haine, R. A., Sandler, I. N., Ayers, T. S., Wolchik, S. A., & Tein, J. Y. (2005). Positive parenting as a mediator of the relations between parental psychological distress and mental health problems of parentally bereaved children. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 34(2), 260–271. https://doi.org/10.1207/s15374424jccp3402_5

Layne, C. M., Kaplow, J. B., Oosterhoff, B., Hill, R. M., & Pynoos, S., R (2017). The interplay between posttraumatic stress and grief reactions in traumatically bereaved adolescents: When trauma, bereavement, and adolescence converge. Adolescent Psychiatry, 7(4), 266–285. https://doi.org/10.2174/2210676608666180306162544

Lenferink, L. I., de Keijser, J., Smid, G. E., Djelantik, A. M. J., & Boelen, P. A. (2017). Prolonged grief, depression, and posttraumatic stress in disaster-bereaved individuals: latent class analysis. European Journal of Psychotraumatology, 8(1), 1298311. https://doi.org/10.1080/20008198.2017.1298311

Maercker, A., & Znoj, H. (2010). The younger sibling of PTSD: Similarities and differences between complicated grief and posttraumatic stress disorder. European Journal of Psychotraumatology, 1(1), 5558. https://doi.org/10.3402/ejpt.v1i0.5558

Magaña, A. B., Goldstein, M. J., Karno, M., Miklowitz, D. J., Jenkins, J., & Falloon, I. R. (1986). A brief method for assessing expressed emotion in relatives of psychiatric patients. Psychiatry Research, 17(3), 203–212. https://doi.org/10.1016/0165-1781(86)90049-1

Marsac, M. L., & Kassam-Adams, N. (2016). A novel adaptation of a parent–child observational assessment tool for appraisals and coping in children exposed to acute trauma. European Journal of Psychotraumatology, 7(1), 31879. https://doi.org/10.3402/ejpt.v7.31879

Melhem, N. M., & Brent, D. (2016). Commentary: The course of depression after childhood parental death - a reflection on Berg. The Journal of Child Psychology and Psychiatry, 57(12), 1467–1469. https://doi.org/10.1111/jcpp.12626

Melhem, N. M., Walker, M., Moritz, G., & Brent, D. A. (2008). Antecedents and sequelae of sudden parental death in offspring and surviving caregivers. Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, 162(5), 403–410. https://doi.org/10.1001/archpedi.162.5.403

Melhem, N. M., Porta, G., Shamseddeen, W., Payne, M. W., & Brent, D. A. (2011). Grief in children and adolescents bereaved by sudden parental death. Archives of General Psychiatry, 68(9), 911–919. https://doi.org/10.1001/archgenpsychiatry.2011.101

Mısırlı, G. N., & Karakuş, Ö. (2024). Grief in Children within the Framework of Attachment Theory. Current Approaches in Psychiatry, 16(1), 126–137. https://doi.org/10.18863/pgy.1243304

Morris, A. T., Gabert-Quillen, C., Friebert, S., Carst, N., & Delahanty, D. L. (2016). The indirect effect of positive parenting on the relationship between parent and sibling bereavement outcomes after the death of a child. Journal of Pain and Symptom Management, 51(1), 60–70. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2015.08.011

Morsbach, S. K., & Prinz, R. J. (2006). Understanding and improving the validity of self-report of parenting. Clinical Child and Family Psychology Review, 9, 1–21. https://doi.org/10.1007/s10567-006-0001-5

Nandakumar, A. L., Voort, V., Nakonezny, J. L., Orth, P. A., Romanowicz, S. S., Sonmez, M., Ward, A. I., Rackley, J. A., Huxsahl, S. J., J. E., & Croarkin, P. E. (2019). Psychometric properties of the patient health questionnaire-9 modified for major depressive disorder in adolescents. Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology, 29(1), 34–40. https://doi.org/10.1089/cap.2018.0112

Natesan, P. (2015). Comparing interval estimates for small sample ordinal CFA models. Frontiers in Psychology, 6, 155362. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01599

Nelemans, S. A., Hale, W. W., Branje, S. J., Hawk, S. T., & Meeus, W. H. (2014). Maternal criticism and adolescent depressive and generalized anxiety disorder symptoms: A 6-year longitudinal community study. Journal of Abnormal Child Psychology, 42, 755–766. https://doi.org/10.1007/s10802-013-9817-x

Pavani, J. B., Le Vigouroux, S., Kop, J. L., Congard, A., & Dauvier, B. (2016). Affect and affect regulation strategies reciprocally influence each other in daily life: The case of positive reappraisal, problem-focused coping, appreciation and rumination. Journal of Happiness Studies, 17, 2077–2095. https://doi.org/10.1007/s10902-015-9686-9

Percy, R., Creswell, C., Garner, M., O’Brien, D., & Murray, L. (2016). Parents’ verbal communication and childhood anxiety: A systematic review. Clinical Child and Family Psychology Review, 19, 55–75. https://doi.org/10.1007/s10567-015-0198-2

Peris, T. S., & Miklowitz, D. J. (2015). Parental expressed emotion and youth psychopathology: New directions for an old construct. Child Psychiatry & Human Development, 46, 863–873. https://doi.org/10.1007/s10578-014-0526-7

Ravens-Sieberer, U., Auquier, P., Erhart, M., Gosch, A., Rajmil, L., Bruil, J., Power, M., Duer, W., Cloetta, B., Czemy, L., Mazur, J., Czimbalmos, A., Tountas, Y., Hagquist, C., Kilroe, J., Ravens-Sieberer, U., Auquier, P., Erhart, M., Gosch, A., & Kilroe, J. (2007). The KIDSCREEN-27 quality of life measure for children and adolescents: psychometric results from a cross-cultural survey in 13 European countries. Quality of Life Research, 16(8). https://doi.org/10.1007/s11136-007-9240-2

Rea, H. M., Factor, R. S., Kao, W., & Shaffer, A. (2020). A meta-analytic review of the five minute speech sample as a measure of family emotional climate for youth: relations with internalizing and externalizing symptomatology. Child Psychiatry & Human Development, 51, 656–669. https://doi.org/10.1007/s10578-020-00964-z

Richardson, L. P., McCauley, E., Grossman, D. C., McCarty, C. A., Richards, J., Russo, J. E., Rockhill, C., & Katon, W. (2010). Evaluation of the Patient Health Questionnaire-9 Item for detecting major depression among adolescents. Pediatrics, 126(6), 1117–1123. https://doi.org/10.1542/peds.2010-0852

Sandler, I., Gunn, H., Mazza, G., Tein, J. Y., Wolchik, S., Kim, H., Ayers, T., & Porter, M. (2018). Three perspectives on mental health problems of young adults and their parents at a 15-year follow-up of the family bereavement program. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 86(10), 845. https://doi.org/10.1037/ccp0000327

Shapiro, D. N., Howell, K. H., & Kaplow, J. B. (2014). Associations among mother–child communication quality, childhood maladaptive grief, and depressive symptoms. Death Studies, 38(3), 172–178. https://doi.org/10.1080/07481187.2012.738771

Sloover, M., Stoltz, S. E., & van Ee, E. (2024). Parent–child communication about potentially traumatic events: A systematic review. Trauma Violence & Abuse, 25(3), 2115–2127. https://doi.org/10.1177/15248380231207906

Smith, K. V., & Ehlers, A. (2021). Prolonged grief and posttraumatic stress disorder following the loss of a significant other: An investigation of cognitive and behavioural differences. PLOS One, 16(4), e0248852. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0248852

Smith, K. V., Rankin, H., & Ehlers, A. (2020). A qualitative analysis of loss-related memories after cancer loss: a comparison of bereaved people with and without prolonged grief disorder. European Journal of Psychotraumatology, 11(1), 1789325. https://doi.org/10.1080/20008198.2020.1789325

Tompson, M. C., Pierre, C. B., Boger, K. D., McKowen, J. W., Chan, P. T., & Freed, R. D. (2010). Maternal depression, maternal expressed emotion, and youth psychopathology. Journal of Abnormal Child Psychology, 38, 105–117. https://doi.org/10.1007/s10802-009-9349-6

Van De Schoot, R., Winter, S. D., Ryan, O., Zondervan-Zwijnenburg, M., & Depaoli, S. (2017). A systematic review of Bayesian articles in psychology: The last 25 years. Psychological Methods, 22(2), 217. https://doi.org/10.1037/met0000100

Van Dijk, I., Boelen, P. A., Keijser, J., & Lenferink, L. I. M. (2023). Assessing DSM-5-TR and ICD-11 prolonged grief disorder in children and adolescents: development of the Traumatic Grief Inventory – Kids – Clinician-Administered. European Journal of Psychotraumatology, 14(2). https://doi.org/10.1080/20008066.2023.2197697

Wang, Z., He, D., Yang, L., Wang, P., Xiao, J., Zou, Z., Min, W., He, Y., Yuan, C., & Zhu, H. (2024). Similarities and differences between post-traumatic stress disorder and major depressive disorder: evidence from task-evoked functional magnetic resonance imaging meta-analysis. Journal of Affective Disorders. https://doi.org/10.1016/j.jad.2024.06.095

Wardecker, B. M., Kaplow, J. B., Layne, C. M., & Edelstein, R. S. (2017). Caregivers’ positive emotional expression and children’s psychological functioning after parental loss. Journal of Child and Family Studies, 26, 3490–3501. https://doi.org/10.1007/s10826-017-0835-0

Werner-Seidler, A., Banks, R., Dunn, B. D., & Moulds, M. L. (2013). An investigation of the relationship between positive affect regulation and depression. Behaviour Research and Therapy, 51(1), 46–56. https://doi.org/10.1016/j.brat.2012.11.001

Weymouth, B. B., Buehler, C., Zhou, N., & Henson, R. A. (2016). A meta-analysis of parent–adolescent conflict: Disagreement, hostility, and youth maladjustment. Journal of Family Theory & Review, 8(1), 95–112. https://doi.org/10.1111/jftr.12126

Williamson, V., Creswell, C., Fearon, P., Hiller, R. M., Walker, J., & Halligan, S. L. (2017). The role of parenting behaviors in childhood post-traumatic stress disorder: A meta-analytic review. Clinical Psychology Review, 53, 1–13. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2017.01.005

World Health Organization [WHO] (2023). Road traffic injuries. Retrieved 02–26 from https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/road-traffic-injuries

Tradução não oficial em português de O papel da emoção expressa parental e das respostas parentais específicas à perda nos desfechos das crianças após uma perda traumática: um estudo observacional de métodos mistos, de Iris van Dijk, Lonneke I. M. Lenferink, Lisanne Asberg, Jos de Keijser e Paul A. Boelen, Journal of Child and Family Studies, publicação on-line antecipada (2026), doi: 10.1007/s10826-026-03380-4, sob licença CC BY 4.0. Tradução e paginação: Complexe Systémique, setembro de 2026 — a obra foi modificada nos termos da licença (tabelas apresentadas em listas). Nem os autores nem o editor respondem por esta tradução; a versão original prevalece.

Tradução não oficial para o português de “The Role of Parental Expressed Emotion and Loss-Specific Parental Responses in Children’s Loss-Related Outcomes Following Traumatic Loss: A Mixed-Methods Observational Study”, publicado em Journal of Child and Family Studies (2026) sob licença CC BY 4.0. A tradução foi realizada pelo Complexe Systémique, não provém dos autores nem da editora, que não respondem por seu conteúdo; a versão original prevalece.

Ler o artigo original

Como citar este artigo

van Dijk, I., Lenferink, L. I. M., Asberg, L., de Keijser, J., et Boelen, P. A. (2026). O papel da emoção expressa parental e das respostas parentais específicas à perda nos desfechos das crianças após uma perda traumática: um estudo observacional de métodos mistos (Complexe Systémique, trad.). Complexe Systémique. https://app.complexe-systemique.com/pt_BR/artigos/o-papel-da-emocao-expressa-parental-e-das-respostas-parentais-especificas-a-perda (Obra original publicada em 2026 em Journal of Child and Family Studies (2026), publication en ligne anticipée; republicada em 2026 por Journal of Child and Family Studies, https://link.springer.com/article/10.1007/s10826-026-03380-4)

Carrinho

Seu carrinho está vazio.