Este texto toma posición: el cuidado no es un poder, ayudar nunca es dominar, y el silencio ante el abuso nos vuelve cómplices. Se trata de un llamamiento a la justicia relacional: reconocer la dignidad del sujeto, aclarar las responsabilidades y devolver al vínculo su función de sostén en lugar de un uso de control.

Cuando el vínculo se convierte en dominación

La dominación no siempre empieza con un grito. Se insinúa: promesas ambiguas, deudas morales, aislamiento sutil, descalificación del pensamiento, confusión mantenida. En una pareja, un equipo, una familia, una formación o una consulta de terapia, el encuadre y la calidad del diálogo marcan la diferencia entre una relación que eleva y una relación que retiene.

En el campo sistémico sabemos que las microdinámicas —lealtades, deudas, secretos, dobles vínculos— pueden transformar un vínculo de ayuda en un mecanismo de dominación si nadie se encarga de pensar sus efectos.

Los silencios cómplices: un fenómeno sistémico

La omertà institucional tiene sus resortes: lealtad al grupo, miedo a las represalias, retórica de la neutralidad, cansancio moral. La psicología social describe desde hace tiempo el efecto espectador: cuantos más testigos hay, menos responsable de actuar se siente cada cual. El cuidado no escapa a esta difusión de la responsabilidad; de ahí la necesidad de roles y procedimientos de alerta explícitos.

Justicia relacional: una brújula para la ética del cuidado

En la terapia contextual, Boszormenyi-Nagy habla de justicia relacional: equilibrio de las contribuciones, fiabilidad, responsabilización, transmisión leal entre generaciones. Esta brújula invita a quienes ejercen el cuidado a situarse no «por encima», sino al servicio de la fiabilidad del vínculo.

La neutralidad en lo sistémico, tal como la concibe la escuela de Milán, no es indiferencia: es una posición de curiosidad multidireccional —hipotetización, circularidad, neutralidad— que impide la dominación; no la tolera. Cuando la «neutralidad» se convierte en pretexto para el silencio ante la violencia, traiciona su función.

¿Por qué hablar de todo esto ahora?

Porque la transparencia se impone. He sido testigo, en algunas instituciones, de dinámicas de dominación encubiertas por una lealtad de fachada, el barniz de una «neutralidad» y a veces la omertà. Me niego desde ahora a normalizarlas.

Ya es hora de tener el valor de combatirlas: nombrarlas sin rodeos, documentarlas, proteger a quienes las padecen, exigir procedimientos claros y contrapoderes efectivos, y aceptar cuestionar nuestras prácticas. El cuidado no tiene nada que temer de la luz; lo que ella amenaza son los arreglos que fabrican la impunidad.

Hablemos, actuemos y mantengamos la línea de una justicia relacional que proteja. La intervención completa puede verse en el vídeo a continuación.