Clinique systémique

Et si le chemin le plus court vers le changement passait parfois par un détour… joyeux ?

En thérapie, l’humour intrigue, divise, parfois inquiète. Est-ce « sérieux » de faire sourire quand on parle de souffrance ?

Par Yara Doumit Thérapeute familiale et intervenante systémique · Formatrice et responsable pédagogique au Complexe Systémique

Ma réponse systémique tient en trois idées simples.

1
Il desserre les boucles

Bien employé, l’humour desserre les boucles interactionnelles qui entretiennent les problèmes.

2
Il crée un climat

Il installe un climat relationnel propice à l’alliance et à la créativité.

3
Il déplace le cadre

Il recadre et ouvre des options de sens — sans jamais minimiser la douleur.

Autrement dit, l’humour n’est pas un gadget : c’est une compétence clinique.

Partie 1

Pourquoi l’humour fonctionne, quand il fonctionne

La psychologie de l’humour montre que l’amusement naît souvent d’une incongruité sans menace : quelque chose détonne, surprend, et notre cerveau sourit plutôt que de se crisper.

En systémique, cette torsion du cadre est précieuse : elle interrompt momentanément la logique habituelle des échanges — l’homéostasie — et crée une ouverture vers d’autres façons de voir et d’agir. Le rire n’est pas une fuite ; il peut être une micro-expérience correctrice : on éprouve que ça peut être autrement.

Côté relation, l’humour humanise la rencontre thérapeutique. Un sourire partagé peut réchauffer l’alliance, abaisser les défenses, réexaminer une croyance rigide sans frontalité. Côté processus, il régule l’activation : il dégonfle l’anxiété juste assez pour que la pensée redevienne flexible.

Grammaire rapide de l’humour utile

Surprise — briser l’attente. Décalage — changer de registre. Exagération — faire voir le trait. Métaphore — dire autrement pour penser autrement. Auto-dérision bienveillante — du thérapeute et du client.

Partie 2

Les garde-fous éthiques

L’humour n’est ni neutre ni universel : il doit toujours être calibré à la personne, au moment et au contexte culturel. Quatre repères essentiels.

1
Jamais contre le client

On rit avec lui, jamais à ses dépens. Le sarcasme blesse, tandis que l’ironie bienveillante ouvre.

2
Le bon timing

On accueille d’abord l’affect. Le trait d’esprit vient après la reconnaissance de la souffrance, jamais à la place.

3
Le dosage

L’humour est un outil parmi d’autres, pas le cœur de la séance. Trop utilisé, il devient une esquive.

4
Assumer et réparer

Si une tentative tombe à plat, on le nomme, on s’excuse et on réajuste : « Mon intention était de dédramatiser ; comment l’avez-vous vécu ? »

Partie 3

Trois fonctions systémiques clés

Désarmer la rigidité. Dans un système englué dans ses routines, une pointe d’absurde agit comme un grain de sable dans l’engrenage. L’humour brise la répétition et introduit du jeu — au sens mécanique et relationnel.

Prescrire la dispute

« Chaque soir, à 20 h précises, dix minutes obligatoires de querelle ; en dehors de ce créneau, interdit de se chamailler. » La mise en rituel rend la dispute artificielle, donc absurde. Le couple découvre qu’il peut se passer autrement, et cesse peu à peu de se disputer.

Recadrer sans blesser. Le recadrage, c’est changer le sens sans changer les faits. En version humoristique, une image frappante suffit parfois. À un père hyper-protecteur : « À ce rythme, à 25 ans vous lui tiendrez encore la main pour traverser la rue… » L’image déclenche un sourire, provoque une prise de conscience et amorce la dés-infantilisation du fils.

Favoriser l’auto-dérision protectrice. Dans la lignée d’Albert Ellis et de Viktor Frankl, l’humour permet de dégonfler l’auto-critique grandiloquente. Transformer ses pensées en breaking news — « Aucun recruteur n’a répondu dans l’heure, preuve irréfutable de mon incapacité cosmique » — révèle leur absurdité. Le rire remplace la honte, et la rigidité de la croyance laisse place à une souplesse nouvelle.

Partie 4

Boîte à outils

Micro-recadrages métaphoriques

« Vous avez un doctorat en auto-critique… On réoriente ce talent ? » Prise de distance et valorisation paradoxale.

Exagération comique ciblée

Amplifier un trait jusqu’à l’absurde pour le rendre visible. À doser ; alliance requise.

« Oui, et… »

« Oui, vous êtes incroyablement douée pour rater… on pourrait vous recruter comme consultante ! » La personne se démasque elle-même.

Rituels paradoxaux

Dispute programmée, insomnie « interdite de dormir », lettre hyperbolique lue dramatiquement : on joue le problème pour le déjouer.

Externalisation facétieuse

Faire parler « Monsieur Conflit » avec une voix caricaturale : on défusionne, on en rit ensemble, on reprend du pouvoir.

Auto-dérision professionnelle

Oser : « Là, j’ai tenté un clin d’œil et je crois que j’ai manqué le coche. On ajuste ? » Modéliser l’usage responsable de l’humour.

Partie 5

Les limites utiles

Pas d’humour défensif du thérapeute pour éviter une émotion difficile. Si vous sentez l’envie de plaisanter pour vous soulager, respirez, restez.

Pas de cynisme ni de moquerie, sauf cadre provocatif explicite et hautement calibré, de type Farrelly — et encore, pour certains profils seulement.

Pas d’humour sur le sacré du client : corps, deuil récent, croyances, humiliations vécues.

Feedback continu : « Sur une échelle de 0 à 10, combien ce clin d’œil vous a-t-il aidé ? » Le co-pilotage reste la règle.

Partie 6

Un mot sur la posture : authenticité, empathie, jeu

La meilleure boussole demeure la cohérence : n’empruntez pas un humour qui n’est pas le vôtre. Beaucoup de cliniciens sérieux utilisent une pointe d’humour avec grande finesse, et c’est parfait.

L’enjeu n’est pas d’être drôle, mais d’offrir une expérience relationnelle où le problème peut être regardé de biais, sans honte, avec dignité. L’humour n’efface pas la gravité ; il élargit l’espace de la gravité pour y faire entrer de l’air.

Gilbert Pregno

L’humour possède un effet contagieux : un sourire en autorise un autre, un souffle de légèreté réautorise la pensée. « Il y a un œil qui pleure et un autre qui rit — les deux s’entendent très bien. »

Ce qu’il faut retenir

Accueillir la peine tout en laissant une place au rire, afin que l’un n’abolisse pas l’autre mais le rende pensable.

Références
  • Bateson, G., Jackson, D. D., Haley, J., & Weakland, J. (1956). Toward a theory of schizophrenia. Behavioral Science, 1(4), 251-264.
  • Ellis, A. (1977). Fun as psychotherapy. Psychology Today, 11(10), 36-54.
  • Farrelly, F., & Brandsma, J. (1974). Provocative Therapy. Meta Publications.
  • Frankl, V. E. (1960). Paradoxical intention: A logotherapeutic technique. American Journal of Psychotherapy, 14(3), 520-535.
  • Haley, J. (1963). Strategies of Psychotherapy. Grune & Stratton.
  • Haley, J. (1976). Uncommon Therapy. Norton.
  • Kucharski, A. (2023). Positive and negative aspects of employing humour in psychotherapy. Archives of Psychiatry and Psychotherapy, 25(4), 30-38.
  • Martin, R. A. (2007). The Psychology of Humor: An Integrative Approach. Elsevier.
  • Nardone, G., & Watzlawick, P. (2005). Brief Strategic Therapy. Rowman & Littlefield.
  • Nardone, G., & Portelli, C. (2007). L’usage de l’humour et d’autres actes créatifs comme véhicule de changement en thérapie brève stratégique. Cahiers critiques de thérapie familiale, (39), 83-101.
  • Panichelli, C. (2013). Humor, joining, and reframing in psychotherapy. The American Journal of Family Therapy, 41(5), 437-451.
  • Sultanoff, S. M. (2013). Integrating humor into psychotherapy. The Humanistic Psychologist, 41(4), 388-399.
  • Watzlawick, P., Weakland, J., & Fisch, R. (1974). Change. Norton.
  • Watzlawick, P., Beavin, J., & Jackson, D. (1967). Pragmatics of Human Communication. Norton.
Pour aller plus loin
Pour citer cet article

Doumit, Y. (2025). Et si le chemin le plus court vers le changement passait parfois par un détour… joyeux ? Complexe Systémique. https://www.complexe-systemique.com

Échanges

Commentaires 0

Connectez-vous pour participer à la discussion. Se connecter

  1. Aucun commentaire pour le moment. Lancez la discussion.

Panier

Votre panier est vide.