Pensée complexe

Penser la complexité : suivre les fils du réel sans les rompre

À la croisée de l’incertitude, de la contradiction et de l’émergence, la pensée complexe ouvre une voie pour habiter le réel dans toute sa densité.

Par Yara Doumit Thérapeute familiale et intervenante systémique · Formatrice et responsable pédagogique au Complexe Systémique
Partie 1

Une invitation à penser en relation

Penser la complexité, ce n’est pas chercher des complications. C’est refuser les simplifications mutilantes.

C’est reconnaître que le réel — humain, social, biologique ou psychique — est fait de liens, de tensions, de niveaux enchâssés.

La pensée complexe, telle que formulée par Edgar Morin depuis les années 1970, ne propose pas un outil mais une attitude intellectuelle et éthique. Elle invite à penser les phénomènes non comme des blocs isolés, mais comme des processus vivants pris dans des réseaux d’interdépendance.

Face à la fragmentation des savoirs, Morin plaide pour une pensée transversale, qui articule les disciplines, les niveaux de réalité et les logiques apparemment contradictoires. Contre le paradigme cartésien classique — qui sépare, réduit, hiérarchise — il propose une pensée relationnelle, dynamique, récursive.

Ce tournant est né d’une double insatisfaction : celle des sciences dures devant les limites du déterminisme, l’irréductibilité du vivant, l’imprévisibilité des systèmes ; et celle des sciences humaines face à la complexité des comportements. Le réel n’obéit ni à la linéarité simple ni à la causalité univoque. Il faut une autre grille de lecture.

Partie 2

Trois principes pour penser autrement

1
La récursivité

Ce principe renverse l’ordre habituel cause → effet. Dans un système complexe, l’effet agit sur la cause : les produits d’un processus réagissent sur le processus qui les a engendrés. La société produit les individus qui, en retour, produisent la société. Le thérapeute influence le système familial, qui transforme à son tour sa posture.

2
La dialogique

Morin introduit ce mot pour penser ensemble des notions complémentaires mais antagonistes. La vie est à la fois ordre et désordre, stabilité et mutation, unité et multiplicité. Vouloir les opposer revient à manquer le réel. La pensée complexe accepte que deux logiques coexistent sans se résoudre : tenir ensemble le paradoxe sans le dissoudre.

3
L’hologrammatique

Comme dans un hologramme où chaque partie contient l’image du tout, le tout est dans la partie et la partie dans le tout. Un individu contient en lui la culture dont il est issu ; une cellule porte l’information de l’organisme ; une phrase contient une culture implicite. Penser en hologramme, c’est penser à plusieurs échelles à la fois.

Partie 3

De la biologie à la société : la complexité comme fil rouge

Dans La Méthode, Edgar Morin commence par le vivant : comment la vie, si improbable, se maintient-elle dans l’entropie croissante de l’univers ? En s’auto-organisant. En intégrant du désordre pour créer du nouveau. La cellule vivante n’est pas une horloge bien huilée : c’est un nœud d’interactions adaptatives, constamment en rééquilibrage.

Il étend ensuite ces observations aux organisations sociales, aux systèmes éducatifs, aux institutions politiques. Là encore, ce qui tient debout n’est pas une structure figée, mais une organisation capable de négocier l’imprévu, d’apprendre, de se transformer sans se perdre.

La complexité n’est pas le chaos

C’est un ordre souple et vivant, un tissu de relations qui se tisse et se retisse sans cesse.

Partie 4

Une pensée pour les systèmes humains

La pensée complexe parle aussi à la clinique. En thérapie familiale, en accompagnement de crise, les praticiens systémiciens expérimentent chaque jour les effets d’une intervention sur un système mouvant.

Un symptôme n’est pas la trace d’un désordre intérieur à corriger, mais le signal d’un système entier en tension. Penser complexe, c’est voir que la plainte d’un enfant peut réguler une tension conjugale, que la résistance d’un collaborateur cache une loyauté invisible au groupe.

L’approche systémique a été l’un des vecteurs contemporains les plus puissants de cette pensée complexe appliquée à la relation : causalité circulaire, co-construction de la réalité, niveaux de communication. Autant de notions qui refusent la linéarité pour épouser la forme spiralaire de l’échange vivant.

Partie 5

Éthique de la complexité : ni surplomb, ni abdication

Pour Morin, penser complexe n’est pas seulement une affaire d’intelligence, mais aussi une éthique de la modestie.

Edgar Morin, La Méthode

« Le principe d’incertitude n’est pas seulement physique, il est aussi anthropologique, social, politique. Penser, c’est naviguer dans un océan d’incertitude à travers des archipels de certitude. »

Cela implique une posture d’attention continue, de questionnement humble, d’écoute des interactions. Le praticien complexe n’impose pas une solution : il co-construit un chemin de compréhension et accepte de réviser ses hypothèses. Il n’agit pas depuis un surplomb, mais depuis un dialogue ajusté avec le système vivant qu’il accompagne.

Ce qu’il faut retenir

Que suis-je en train de simplifier à tort ? Quelle relation suis-je en train de négliger ?

La complexité, chez Morin, n’est pas un luxe intellectuel. C’est une nécessité pour ne pas appauvrir le monde, pour ne pas mutiler ce qui résiste à l’analyse. C’est une pensée pour ce qui vit, ce qui bouge, ce qui tient ensemble sans fusionner.

Dans un monde traversé par l’incertitude, la pensée complexe ne propose pas de tout expliquer. Elle propose de mieux habiter l’inexplicable, de relier les fragments, de cultiver le tissage. Elle invite chacun à se demander : quel lien suis-je prêt à re-tresser ?

Bibliographie
  • Morin, E. (1977). La Méthode I : La nature de la nature. Seuil.
  • Morin, E. (1990). Introduction à la pensée complexe. ESF.
  • Bateson, G. (1972). Steps to an Ecology of Mind. Chandler Publishing.
  • Maturana, H. R., & Varela, F. J. (1980). Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living. D. Reidel.
  • Simondon, G. (2005). L’individuation à la lumière des notions de forme et d’information. Millon.
  • Deleuze, G., & Guattari, F. (1980). Mille Plateaux. Éditions de Minuit.
Pour aller plus loin
Pour citer cet article

Doumit, Y. (2025). Penser la complexité : suivre les fils du réel sans les rompre. Complexe Systémique. https://www.complexe-systemique.com

Échanges

Commentaires 0

Connectez-vous pour participer à la discussion. Se connecter

  1. Aucun commentaire pour le moment. Lancez la discussion.

Panier

Votre panier est vide.