Questo testo prende posizione: la cura non è un potere, aiutare non è mai dominare, e il silenzio di fronte all’abuso ci rende complici. Si tratta di un appello alla giustizia relazionale: riconoscere la dignità del soggetto, chiarire le responsabilità e restituire al legame la sua funzione di sostegno anziché un uso di controllo.

Quando il legame diventa dominio

Il dominio psicologico non comincia sempre con un grido. Si insinua: promesse ambigue, debiti morali, isolamento sottile, squalificazione del pensiero, confusione alimentata. In una coppia, un’équipe, una famiglia, una formazione o uno studio di terapia, il setting e la qualità del dialogo fanno la differenza tra una relazione che eleva e una relazione che trattiene.

Nel campo sistemico sappiamo che le microdinamiche — lealtà, debiti, segreti, doppi legami — possono trasformare un legame d’aiuto in un meccanismo di dominio se nessuno ha il compito di pensarne gli effetti.

I silenzi complici: un fenomeno sistemico

L’omertà istituzionale ha i suoi ingranaggi: lealtà al gruppo, paura delle ritorsioni, retorica della neutralità, stanchezza morale. La psicologia sociale descrive da tempo l’effetto spettatore: più testimoni ci sono, meno ciascuno si sente responsabile di agire. La cura non sfugge a questa diffusione della responsabilità; da qui la necessità di ruoli e procedure di segnalazione espliciti.

Giustizia relazionale: una bussola per l’etica della cura

Nella terapia contestuale, Boszormenyi-Nagy parla di giustizia relazionale: equilibrio dei contributi, affidabilità, responsabilizzazione, trasmissione leale tra le generazioni. Questa bussola invita chi lavora nella cura a collocarsi non «al di sopra», ma al servizio dell’affidabilità del legame.

La neutralità in ambito sistemico, così come la pensa l’approccio di Milano, non è indifferenza: è una posizione di curiosità multidirezionale — ipotizzazione, circolarità, neutralità — che impedisce il dominio; non lo tollera. Quando la «neutralità» diventa pretesto per il silenzio di fronte alla violenza, tradisce la sua funzione.

Perché parlare di tutto questo adesso?

Perché la trasparenza si impone. Sono stato testimone, in alcune istituzioni, di dinamiche di dominio coperte da una lealtà di facciata, dalla vernice di una «neutralità» e talvolta dall’omertà. D’ora in poi mi rifiuto di normalizzarle.

È davvero ora di avere il coraggio di combatterle: nominarle senza giri di parole, documentarle, proteggere chi ne subisce le conseguenze, esigere procedure chiare e contropoteri effettivi, e accettare di rimettere in discussione le nostre pratiche. La cura non ha nulla da temere dalla luce; ciò che essa minaccia sono gli accomodamenti che fabbricano l’impunità.

Parliamo, agiamo e teniamo la linea di una giustizia relazionale che protegge. L’intervento completo è disponibile nel video qui sotto.