Esta versão foi traduzida do inglês pelo Complexe Systémique com a ajuda da inteligência artificial. Em caso de dúvida, prevalece a versão original.
International Journal of Eating Disorders · Transtornos alimentares
As diretrizes britânicas pedem que irmãos e irmãs de jovens com transtorno alimentar sejam informados e apoiados. Em um serviço inglês, porém, a auditoria de 102 prontuários mostra que a fratria raramente comparece às sessões e quase nunca é registrada. Um grupo focal com as equipes de saúde esclarece as razões dessa distância: carga de trabalho, desejo de proteger, segredo, falta de recursos.
Tradução não oficial em português. Este artigo é a tradução de A participação da fratria e seu registro no cuidado pediátrico dos transtornos alimentares, de Amalie Schumann, Elizabeth Rapa e Louise Dalton, publicado na International Journal of Eating Disorders (Wiley) (2026), doi: 10.1002/eat.70072, sob licença CC BY 4.0. Tradução realizada pelo Complexe Systémique em setembro de 2026: o texto original foi traduzido para português e reformatado, o que constitui uma modificação da obra nos termos da licença. As duas tabelas são apresentadas em forma de listas; a seção “Ética” e as declarações de fim de artigo (contribuições, financiamento, ética, consentimento, conflitos de interesse, agradecimentos) foram reunidas nas notas. Esta tradução não foi feita nem pelos autores nem pelo editor, que não respondem pelo seu conteúdo nem por eventuais erros. A versão original prevalece.
No entanto, a participação da fratria pode ser concebida de forma mais ampla, incluindo, por exemplo, orientar os pais sobre como apoiar irmãos e irmãs ou conversar individualmente com a própria fratria.
Amalie Schumann, Elizabeth Rapa e Louise Dalton
Resumo
Objetivo. Quando uma pessoa jovem tem um transtorno alimentar (TA), toda a família é afetada, inclusive a fratria. Apesar das recomendações de diretrizes clínicas e manuais de tratamento para envolver e apoiar irmãos e irmãs, pouco se sabe sobre como isso é posto em prática e registrado. Os objetivos deste estudo foram: (1) auditar o registro de informações sobre a fratria e sobre sua participação em serviços de TA para crianças e adolescentes, bem como sua conformidade com as diretrizes clínicas, e (2) explorar a perspectiva das equipes de saúde sobre a participação da fratria.
Método. Foi utilizado um delineamento de métodos mistos. Os prontuários clínicos de 102 jovens em tratamento para TA foram revisados, e os dados foram extraídos com um instrumento de coleta. Os dados foram analisados de forma descritiva. Um grupo focal foi realizado com 14 profissionais de saúde. Esses dados foram analisados qualitativamente, por meio de análise temática.
Resultados. Oitenta e seis dos 102 jovens em tratamento (84%) tinham irmãos ou irmãs (n = 160 em toda a amostra). A presença em sessões foi registrada para 20 desses 160 irmãos e irmãs (13%), referentes a 19 dos 102 jovens (19%). Em todo o conjunto, apenas um prontuário registrou a perspectiva de um irmão ou irmã e o apoio oferecido. A análise qualitativa do grupo focal identificou seis temas. A participação da fratria era vista como sobrecarregante, limitada pela carga de trabalho, por preocupações com a privacidade e pela falta de recursos adequados, e era concebida apenas como presença em sessão. Entre os benefícios percebidos, estavam uma compreensão mais sistêmica da situação e uma melhor comunicação familiar.
Discussão. Neste estudo, o registro da participação da fratria no cuidado de TA de crianças e adolescentes foi limitado. São necessárias práticas de registro mais claras, concepções mais amplas da participação da fratria e mais pesquisas para garantir que irmãos e irmãs recebam apoio adequado.
Palavras-chave: transtornos alimentares, cuidado à família, tratamento baseado na família, prontuários de saúde, diretrizes do NICE, fratria
Quando uma criança desenvolve um transtorno alimentar (TA), toda a família é afetada. No entanto, as pesquisas indicam que as experiências e as necessidades de irmãos e irmãs costumam ser negligenciadas (Persico et al. 2021; Scutt et al. 2022) e que a própria fratria corre o risco de desenvolver dificuldades psicológicas (Heneghan et al. 2024). Em diferentes estudos qualitativos, irmãos e irmãs relatam que os TA são difíceis de compreender e expressam a necessidade de informações sobre o diagnóstico, de um apoio melhor e de maior participação no cuidado do irmão ou da irmã que está doente (Fjermestad et al. 2020; Jungbauer et al. 2015; van Langenberg et al. 2018; Schumann et al. 2025).
As abordagens baseadas na família são o tratamento de primeira linha para crianças e jovens com anorexia nervosa (AN) e bulimia nervosa (BN), com apoio constante de diretrizes clínicas internacionais, entre elas as do Reino Unido, dos Estados Unidos e do Canadá (American Psychiatric Association 2023; Couturier et al. 2020; National Institute for Health and Care Excellence (NICE) 2020). Na Inglaterra, as diretrizes do National Institute for Health and Care Excellence (NICE) são as normas oficiais que se espera que sejam seguidas. A diretriz 69 (NG69) apresenta recomendações para o reconhecimento e o tratamento dos TA e inclui explicitamente irmãos e irmãs na definição de “membros da família” (NICE 2020).
Independentemente da idade da pessoa atendida, do diagnóstico ou do tipo de tratamento, a diretriz orienta as equipes clínicas a “descobrir o que a pessoa e os membros de sua família sabem sobre o transtorno alimentar e corrigir eventuais equívocos” (NICE 2020, NG69, 1.1.3) e a “estar atentas ao fato de que membros da família podem se sentir culpados ou responsáveis pelo transtorno alimentar” (NICE 2020, NG69, 1.1.4). Especificamente para crianças e jovens (< 18 anos) com AN ou BN, a diretriz recomenda oferecer terapia familiar (FT-AN e FT-BN) como tratamento de primeira linha (Eisler et al. 2016; Le Grange e Lock 2007; NICE 2020). Em ambos os casos, o tratamento também deve incluir “apoio aos membros da família que não participam da terapia familiar, para ajudá-los a lidar com o sofrimento causado pelo transtorno” (NICE 2020, NG69, 1.3.12 e 1.5.8).
As abordagens baseadas na família para o tratamento dos TA se apoiam na ideia de que uma recuperação bem-sucedida exige a participação ativa dos membros da família, inclusive da fratria (Eisler et al. 2016; Le Grange e Lock 2007; Lock e Le Grange 2025). Dois estudos exploraram a participação da fratria em tratamentos baseados na família, e ambos constataram que ela era mínima (Gustafsson et al. 1995; Hughes et al. 2018). Em um ambulatório na Austrália, irmãos e irmãs de jovens com AN eram os membros da família com menor participação, com uma taxa média de presença de 20% (Hughes et al. 2018). Cerca de um quarto deles (26%) não compareceu a nenhuma sessão, e apenas 1% compareceu a todas (Hughes et al. 2018). Um estudo realizado na Suécia com irmãos e irmãs de jovens em atendimento ambulatorial nos serviços de saúde mental da infância e da adolescência (CAMHS) constatou que quase 40% deles não participaram de nenhuma sessão de terapia familiar e que apenas 14% compareceram a três ou mais (Gustafsson et al. 1995). No entanto, a atualidade desse estudo deve ser avaliada com cautela, dadas as possíveis mudanças na prática desde a sua realização.
Apesar das recomendações para envolver, informar e apoiar a fratria, há poucos dados sobre como, e em que medida, as diretrizes do NICE são aplicadas na prática, sobre como a participação da fratria é registrada e sobre as atitudes das equipes clínicas em relação a essa participação.
Os dados foram coletados em um serviço de TA dos CAMHS na Inglaterra. Foi utilizado um delineamento de métodos mistos para oferecer (1) uma revisão estruturada, em um único momento, dos prontuários de jovens em tratamento para TA; e (2) uma compreensão qualitativa das atitudes das equipes de saúde, destinada a orientar a interpretação dos dados quantitativos, bem como dos benefícios, desafios e oportunidades que essas equipes percebem na participação da fratria.
Foram revisados os prontuários de jovens em tratamento no serviço em 31 de julho de 2024. A extração de dados dos prontuários identificados ocorreu de agosto a outubro de 2024. Um instrumento de registro em Excel e uma estratégia de busca foram desenvolvidos pela pessoa que assina em primeiro lugar, em colaboração com profissionais do serviço, para garantir a consistência do registro dos dados. As fichas sociodemográficas dos prontuários foram examinadas, e cada prontuário foi percorrido integralmente com uma lista de palavras-chave (variantes de sibling, membros da família e pais; ver o apêndice A para a lista completa). As anotações em torno de cada ocorrência foram revisadas e os dados pertinentes registrados.
Foram registrados o ano de nascimento da pessoa atendida, o sexo atribuído no nascimento, o número de serviços de saúde mental envolvidos, o tipo de tratamento em curso, o número de internações e o número de irmãos e irmãs. Da fratria, foram registrados a idade, o sexo atribuído no nascimento, a presença em consultas e o número de consultas, as informações registradas sobre os motivos da (não) participação e quaisquer outras anotações relacionadas a ela.
Um grupo focal presencial foi realizado em fevereiro de 2025 com 14 profissionais de saúde do serviço, conduzido por duas pessoas da equipe de pesquisa (AS e LD). Um roteiro temático semiestruturado (apêndice B) foi elaborado para explorar as reflexões dessas pessoas sobre os resultados da auditoria, a medida em que eles correspondiam à prática percebida e as atitudes em relação à participação da fratria. As pessoas participantes foram convidadas a anotar suas ideias em post-its antes de uma discussão mais ampla em grupo. As anotações foram recolhidas e transcritas como parte do material de dados. A discussão em grupo, com duração de 81 min, foi gravada em áudio e transcrita.
Eram elegíveis as pessoas jovens em tratamento em 31 de julho de 2024. Foram excluídos os prontuários de jovens aguardando avaliação ou em lista de espera para avaliação. Ao todo, 110 jovens eram elegíveis. As equipes de saúde empregadas pelo serviço de TA foram convidadas a participar do grupo focal.
Os dados dos prontuários foram analisados por meio de estatística descritiva. A tendência central das variáveis contínuas foi relatada por médias, e a variabilidade descrita por desvios padrão e amplitudes. As variáveis categóricas foram apresentadas em porcentagens e frequências, e os dados ausentes foram indicados.
Para verificar se os prontuários registravam atenção ao impacto sobre a fratria e às informações que ela havia recebido (NG69, 1.1.3), ou ao apoio oferecido a ela (NG69, 1.3.12/1.5.8), a pessoa que assina em primeiro lugar codificou os dados de cada jovem e discutiu os resultados com integrantes seniores da equipe de pesquisa e com a equipe clínica, para chegar a um consenso. A discussão do grupo focal foi gravada em áudio e transcrita literalmente pela pessoa que assina em primeiro lugar. A transcrição foi examinada por análise temática, seguindo o modelo de seis etapas de Braun e Clarke (2006, 2019): (1) familiarização com os dados; (2) geração de códigos iniciais; e (3–5) busca, revisão e definição de temas (Braun e Clarke 2006, 2019). Foi realizada uma validação por participantes (Lincoln e Guba 1985) com duas pessoas do grupo focal, que leram e comentaram uma versão preliminar do manuscrito, incluindo resultados e discussão. Elas relataram que os achados refletiam suas experiências. Pessoas colaboradoras do envolvimento de pacientes e do público (PPI) foram consultadas durante a preparação do manuscrito e indicaram que os achados ressoavam com suas experiências.
O trabalho do grupo de pesquisa sobre o apoio a irmãos e irmãs de jovens com adoecimento psíquico conta com um acompanhamento estabelecido de envolvimento de pacientes e do público (PPI), que inclui pais, irmãos e irmãs, além de profissionais que atuam em serviços de TA. Para o presente estudo, esse grupo de PPI foi consultado sobre o manuscrito.
As características das pessoas atendidas e de sua fratria, bem como o registro da participação da fratria, são apresentados na tabela 1. Ao todo, foram incluídos 102 jovens em tratamento para um TA clinicamente confirmado, o que representa 93% (102/110) de todas as pessoas jovens elegíveis. Oito prontuários não foram revisados devido a mudanças na equipe clínica, que causaram limitação de recursos. Para a maioria das pessoas atendidas (84%; 86/102), havia registro de irmãos ou irmãs, num total de 160. A presença da fratria em uma ou mais consultas foi registrada para 13% dos irmãos e irmãs (20/160), o que corresponde a 19% (19/102) das pessoas atendidas. Abordagens de tratamento baseadas na família foram registradas para 45% (46/102) dessas pessoas. Entre elas, 83% (38/46) tinham irmãos ou irmãs, e a participação da fratria em pelo menos uma sessão foi registrada em 26% (10/38) dos casos.
Tabela 1 — Características das pessoas atendidas e da fratria, e registro da participação da fratria
Características das pessoas atendidas
Características da fratria
Registro da presença da fratria em consultas
Registro da presença da fratria em abordagens de tratamento baseadas na família
Apenas um conjunto de anotações clínicas registrou atenção à NG69, 1.1.3 (registro do impacto do TA sobre o irmão ou a irmã e das informações recebidas da equipe clínica). Para irmãos e irmãs que não participavam de abordagens baseadas na família, nenhum prontuário registrou atenção à NG69, 1.3.12/1.5.8 (registro do apoio oferecido ou prestado para ajudar os membros da família a lidar com o sofrimento causado pelo transtorno).
No grupo focal, as pessoas participantes observaram que algumas informações sobre a fratria podiam não ser registradas por preocupações com a privacidade, refletindo que “às vezes sabiam mais sobre irmãos e irmãs do que os prontuários mostram” (por exemplo, a idade). Ainda assim, a maioria relatou que os achados da auditoria refletiam sua percepção da participação da fratria no cuidado: inclusão limitada e múltiplas barreiras. Foram identificados seis temas, apresentados com as citações que os sustentam na tabela 2.
Tabela 2 — Temas qualitativos: as reflexões das equipes de saúde sobre a participação da fratria
Este estudo descreve o registro de informações sobre a fratria e sobre sua participação nos serviços de TA dos CAMHS, bem como as percepções das equipes de saúde sobre essa participação.
A revisão dos prontuários mostrou um registro limitado da participação da fratria, e o grupo focal trouxe uma compreensão das múltiplas barreiras ao seu engajamento. Em contraste, as recomendações clínicas e os manuais de tratamento enfatizam a importância de considerar a inclusão e o apoio à fratria (Eisler et al. 2016; Le Grange e Lock 2007; NICE 2020). Os achados são coerentes com os poucos estudos existentes sobre o engajamento da fratria, que relatam participação limitada em abordagens baseadas na família (Gustafsson et al. 1995; Hughes et al. 2018), e refletem os relatos de irmãos e irmãs sobre isolamento e exclusão do cuidado de TA, apesar de seu desejo de mais informação e participação (Fjermestad et al. 2020; Jungbauer et al. 2015; van Langenberg et al. 2018).
Nos grupos focais, as equipes de saúde descreveram múltiplas razões para o engajamento limitado da fratria, como alta carga de trabalho e a sensação de sobrecarga, casos complexos de alto risco, vários desafios práticos e logísticos e a falta de recursos e serviços adequados para encaminhar irmãos e irmãs. A sensação de sobrecarga e a impossibilidade de priorizar a fratria são coerentes com a literatura mais ampla (Novogrudsky et al. 2025). Quando a pressão da carga de trabalho é alta, torna-se cada vez mais difícil para os serviços ir além das necessidades imediatas da pessoa atendida (Novogrudsky et al. 2025).
As equipes de saúde percebiam que seu próprio desejo de proteger a fratria de certos aspectos do TA era compartilhado pelos pais e pelas pessoas atendidas. Isso contrasta com os relatos da própria fratria, que enfatizam o desejo de maior participação e informação durante o tratamento do TA do irmão ou da irmã (Jungbauer et al. 2015; Nilsen et al. 2021; van Langenberg et al. 2018).
As equipes de saúde viam a participação da fratria principalmente como presença em sessões. No entanto, essa participação pode ser concebida de forma mais ampla, incluindo, por exemplo, orientar os pais sobre como apoiar irmãos e irmãs ou conversar individualmente com a própria fratria. Estudos qualitativos destacam o desejo de irmãos e irmãs de receber apoio próprio, apoio de pares e informações diretas sobre o TA por parte dos pais ou da equipe clínica (Batchelor et al. 2022; Jungbauer et al. 2015).
Este estudo foi realizado em um único serviço na Inglaterra, o que limita a generalização dos achados. Os dados qualitativos podem ter sido influenciados pelo tamanho grande do grupo, pela dinâmica grupal ou pelo predomínio de certas vozes. Para atenuar isso, as pessoas participantes foram convidadas a anotar reflexões anônimas, a fim de captar uma variedade de perspectivas, inclusive de quem tinha menos probabilidade de se manifestar no grupo. A equipe de pesquisa não fazia parte da equipe clínica do serviço, mas mantém colaborações contínuas com ela. Discutir experiências com pessoas já conhecidas pode ter influenciado o que as pessoas participantes escolheram compartilhar.
A auditoria se baseou nos prontuários clínicos, e é possível que as equipes de saúde tenham explorado a participação da fratria ou discutido o apoio a ela sem registrar isso. Para lidar com essa questão, as equipes foram incentivadas a dar retorno e comentar os resultados da auditoria durante o grupo focal. Outra limitação deste estudo é que pessoas usuárias dos serviços ou com experiência vivida não participaram da elaboração do roteiro temático.
Estudos futuros devem adotar delineamentos multicêntricos para compreender melhor as abordagens atuais de participação da fratria nos serviços de TA, nacional e internacionalmente. Do ponto de vista clínico, é preciso mais clareza sobre onde e como registrar as informações sobre a fratria e sua participação, para que permaneçam acessíveis às equipes de saúde que trabalham com a família, respeitando ao mesmo tempo a proteção de dados e a confidencialidade.
A formação deve incentivar concepções mais amplas da participação da fratria, para além da presença em sessões, por exemplo por meio de psicoeducação, apoio orientado aos pais ou, quando apropriado, trabalho individual com irmãos e irmãs. Enfrentar essas questões pode exigir mais recursos nos serviços, novas pesquisas com a participação de irmãos e irmãs, pais e pessoas atendidas, e o desenvolvimento de intervenções específicas para a fratria.
Este estudo evidencia um engajamento limitado da fratria nos serviços de TA dos CAMHS, apesar das recomendações das diretrizes do NICE e dos manuais de tratamento. As equipes de saúde relataram barreiras como a pressão da carga de trabalho, preocupações com a privacidade, falta de recursos adequados e a logística das famílias e dos serviços. Fortalecer as práticas de registro, ampliar as abordagens para além da presença em sessão e oferecer recursos e orientações mais claras pode melhorar o apoio à fratria e sua inclusão.
O trabalho do grupo de pesquisa sobre o apoio a irmãos e irmãs de jovens com adoecimento psíquico conta com um acompanhamento estabelecido de envolvimento de pacientes e do público (PPI), que inclui pais, irmãos e irmãs, além de profissionais que atuam em serviços de transtornos alimentares. Para o presente estudo, esse grupo de PPI foi consultado sobre o manuscrito.
Complexe Systémique: a reter
Para uma leitura sistêmica, este estudo aponta um paradoxo: os tratamentos baseados na família, que fazem da família um recurso, muitas vezes deixam a fratria fora do enquadre. Neste serviço inglês, apenas um prontuário em cento e dois registra a perspectiva de um irmão ou de uma irmã. O que não se escreve não se transmite: o prontuário já é um mapa do sistema, e esse mapa muitas vezes para nos pais. Os obstáculos descritos são reais (carga de trabalho, espaço físico, confidencialidade), mas o desejo de proteger a fratria, compartilhado com os pais, também pode reforçar o segredo de que irmãos e irmãs dizem sofrer. O interesse clínico está em ampliar a ideia de participação: para além do convite à sessão, pensar o lugar da fratria nas hipóteses, orientar os pais, oferecer a irmãos e irmãs um tempo próprio e deixar registro disso. Limites: um único serviço, um grupo focal numeroso e nenhuma voz da fratria no estudo. Para ler junto com o artigo sobre a invisibilidade da fratria nas intervenções em violência filioparental e com a metassíntese sobre o impacto da anorexia e da bulimia na dinâmica familiar.
Notas do original
Editoria científica. Ata Ghaderi.
Ética. O projeto foi registrado e aprovado como projeto de auditoria clínica por uma fundação hospitalar do NHS (NHS Foundation Trust) (CA/2024-25/01). As pessoas participantes consentiram com a gravação e a transcrição do grupo focal e com a publicação de suas citações e contribuições anonimizadas.
Contribuições. Amalie Schumann: conceituação, metodologia, análise formal, curadoria de dados, administração do projeto, redação (versão original), redação (revisão e edição). Elizabeth Rapa: conceituação, metodologia, redação (revisão e edição), supervisão. Louise Dalton: conceituação, metodologia, administração do projeto, redação (revisão e edição), análise formal, supervisão.
Financiamento. A pessoa que assina em primeiro lugar recebe financiamento da Aker Scholarship.
Declaração ética. O estudo foi registrado e aprovado como projeto de auditoria clínica por uma fundação hospitalar do NHS (nome omitido). Código de registro: CA/2024-25/01.
Consentimento. A equipe de pesquisa não tem nada a declarar.
Conflitos de interesse. A equipe de pesquisa declara não haver conflitos de interesse.
Agradecimentos. A equipe de pesquisa agradece a Lauren Robinson, Sally Ann Burne, Shelby Davey, Claire Parade-Lane e Caz Nahman pela contribuição à coleta de dados, pelo apoio na implantação da auditoria, pelas orientações sobre os procedimentos de coleta e pelos comentários sobre os resultados redigidos. Agradece também às equipes de saúde que dedicaram generosamente seu tempo ao grupo focal e compartilharam suas perspectivas.
Não houve uso de IA em nenhuma etapa da execução do estudo nem da preparação do manuscrito, exceto na revisão (apenas gramática e ortografia).
Referências
American Psychiatric Association. 2023. The American Psychiatric Association Practice Guideline for the Treatment of Patients With Eating Disorders. 4th ed. American Psychiatric Association Publishing.
Batchelor, R., H. Cribben, P. Macdonald, et al. 2022. “The Experiential Perspectives of Siblings and Partners Caring for a Loved One With an Eating Disorder in the UK.” BJPsych Open 8, no. 2: e76. 10.1192/bjo.2022.43.
Braun, V., and V. Clarke. 2006. “Using Thematic Analysis in Psychology.” Qualitative Research in Psychology 3, no. 2: 77–101. 10.1191/1478088706qp063oa.
Braun, V., and V. Clarke. 2019. “Reflecting on Reflexive Thematic Analysis.” Qualitative Research in Sport, Exercise and Health 11, no. 4: 589–597. 10.1080/2159676X.2019.1628806.
Couturier, J., L. Isserlin, M. Norris, et al. 2020. “Canadian Practice Guidelines for the Treatment of Children and Adolescents With Eating Disorders.” Journal of Eating Disorders 8, no. 1: 4. 10.1186/s40337-020-0277-8.
Eisler, I., M. Simic, E. Blessitt, L. Dodge, and Maudsley Service Team . 2016. Maudsley Service Manual for Child and Adolescent Eating Disorders. South London and Maudsley NHS Foundation Trust, King's Health Partners.
Fjermestad, K. W., Rø Ø., K. E. Espeland, M. S. Halvorsen, and I. M. Halvorsen. 2020. ““Do I Exist in This World, Really, or Is It Just Her?” Youths' Perspectives of Living With a Sibling With Anorexia Nervosa.” Eating Disorders 28, no. 1: 80–95. 10.1080/10640266.2019.1573046.
Gustafsson, P. A., M. L. Engquist, and B. Karlsson. 1995. “Siblings in Family Therapy.” Journal of Family Therapy 17, no. 3: 317–327. 10.1111/j.1467-6427.1995.tb00021.x.
Heneghan, A., I. Manitsa, M. Livanou, and J. Treasure. 2024. “The Experiences of Having a Sibling With an Eating Disorder: A Systematic Review of the Literature.” European Eating Disorders Review 32, no. 3: 382–403. 10.1002/erv.3051.
Hughes, E. K., C. Burton, D. Le Grange, and S. M. Sawyer. 2018. “The Participation of Mothers, Fathers, and Siblings in Family‐Based Treatment for Adolescent Anorexia Nervosa.” Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology 47: S456–S466. 10.1080/15374416.2017.1390756.
Jungbauer, J., J. Heibach, and K. Urban. 2015. “Experiences, Burdens, and Support Needs in Siblings of Girls and Women With Anorexia Nervosa: Results From a Qualitative Interview Study.” Clinical Social Work Journal 44, no. 1: 78–86. 10.1007/s10615-015-0569-7.
Le Grange, D., and J. Lock. 2007. Treating Bulimia in Adolescents: A Family‐Based Approach. 1st ed. Guilford Press.
Lincoln, Y. S., and E. G. Guba. 1985. Naturalistic Inquiry. Sage.
Lock, J., and D. Le Grange. 2025. Treatment Manual for Anorexia Nervosa: A Family‐Based Approach. 3rd ed. Guilford Publications.
National Institute for Health and Care Excellence (NICE). 2020. “Eating Disorders: Recognition and Treatment (NICE Guideline [NG69]).” https://www.nice.org.uk/guidance/ng69.
Nilsen, J. V., Rø Ø., I. Halvorsen, H. W. Oddli, and T. W. Hage. 2021. “Family Members' Reflections Upon a Family‐Based Inpatient Treatment Program for Adolescent Anorexia Nervosa: A Thematic Analysis.” Journal of Eating Disorders 9, no. 1: 7. 10.1186/s40337-020-00360-x.
Novogrudsky, K., J. Treasure, Rø Ø., and U. Schmidt. 2025. “A Scoping Review of Eating Disorder Clinicians' Experiences, Needs, Views and Wellbeing.” Journal of Clinical Psychology 81, no. 10: 903–917. 10.1002/jclp.70005.
Persico, A., S. Grandclerc, C. Giraud, M. R. Moro, and C. Blanchet. 2021. ““We Thought We Were Alone”: The Subjective Experience of the Siblings of Anorexic Adolescent Patients.” Frontiers in Psychiatry 12: 664517. 10.3389/fpsyt.2021.664517.
Schumann, A., T. M. Vatne, L. Dalton, E. Rapa, and K. W. Fjermestad. 2025. ““It's Like a Car That Doesn't Like Gasoline”—A Qualitative Study of Siblings' Understanding of Anorexia Nervosa in Childhood: Perspectives From Siblings and Parents.” Journal of Eating Disorders 13, no. 1: 231. 10.1186/s40337-025-01263-5.
Scutt, E., J. Langdon‐Daly, and J. Smithson. 2022. “Experiences of Eating Difficulties in Siblings of People With Anorexia Nervosa: A Reflexive Thematic Analysis.” Journal of Eating Disorders 10, no. 1: 1–123. 10.1186/s40337-022-00646-2.
van Langenberg, T., R. E. Duncan, J. S. Allen, S. M. Sawyer, D. Le Grange, and E. K. Hughes. 2018. ““They Don't Really Get Heard”: A Qualitative Study of Sibling Involvement Across Two Forms of Family‐Based Treatment for Adolescent Anorexia Nervosa.” Eating Disorders 26, no. 4: 373–387. 10.1080/10640266.2018.1453632.
Tradução não oficial em português de A participação da fratria e seu registro no cuidado pediátrico dos transtornos alimentares, de Amalie Schumann, Elizabeth Rapa e Louise Dalton, International Journal of Eating Disorders, vol. 59, no 7 (2026), doi: 10.1002/eat.70072, sob licença CC BY 4.0. Tradução e paginação: Complexe Systémique, setembro de 2026 — a obra foi modificada nos termos da licença (tabelas apresentadas em listas). Nem os autores nem o editor respondem por esta tradução; a versão original prevalece.
Tradução não oficial para o português de “Sibling Involvement and Documentation in Pediatric Eating Disorder Care”, publicado em International Journal of Eating Disorders (2026) sob licença CC BY 4.0. A tradução foi realizada pelo Complexe Systémique, não provém dos autores nem da editora, que não respondem por seu conteúdo; a versão original prevalece.
Ler o artigo originalComo citar este artigo
Schumann, A., Rapa, E., et Dalton, L. (2026). A participação da fratria e seu registro no cuidado pediátrico dos transtornos alimentares (Complexe Systémique, trad.). Complexe Systémique. https://app.complexe-systemique.com/pt_BR/artigos/a-participacao-da-fratria-e-seu-registro-no-cuidado-pediatrico-dos-transtornos-alimentares (Obra original publicada em 2026 em International Journal of Eating Disorders, 59(7), 1635-1642 (2026); republicada em 2026 por International Journal of Eating Disorders, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/eat.70072)
Para ir mais longe