Diese Fassung wurde von Complexe Systémique mit Unterstützung künstlicher Intelligenz aus dem Spanischen übersetzt. Im Zweifelsfall ist die Originalfassung maßgeblich.
Red Sistémica · Psychiatrie und Institutionen
Zwölf Betten, vier Zimmer mit Bad, eine offene Station, die mit dem übrigen Krankenhaus in Verbindung steht: In der Abteilung für psychische Gesundheit des Allgemeinen Krankenhauses von La Matanza wird nicht eine kranke Person stationär aufgenommen, sondern eine Familie in der Krise. Marcelo Ekman gibt drei Jahre dieser Arbeit wieder, ausgehend von dem Beitrag, den Mario Tisminetzky, Gustavo Goldemberg und Silvia Bentolila auf den Ersten Interhospitalen Tagen für systemische Therapie vorgestellt haben.
Diese Arbeit ist eine Skizze der Arbeitsweise der Abteilung für psychische Gesundheit des Allgemeinen Krankenhauses von La Matanza, insbesondere ihres Angebots der Familienaufnahme.
Wir haben diese bescheidene Skizze einer so reichen Erfahrung aus Zitaten des Beitrags zusammengestellt, der auf den Ersten Interhospitalen Tagen für systemische Therapie (5., 6. und 7. Juni 1987) vorgestellt wurde; verfasst haben ihn Dr. Mario Tisminetzky – Leiter der Abteilung des genannten Krankenhauses – und die Mitglieder seines Teams, Gustavo Goldemberg und Silvia Bentolila.
Dieser Beitrag fasst drei Jahre Arbeit in einer Abteilung für psychische Gesundheit eines allgemeinen Krankenhauses zusammen, das seit achtzehn Monaten über einen stationären Bereich mit zwölf Betten verfügt, aufgeteilt in vier Einraumzimmer mit jeweils eigenem Bad, der dazu bestimmt ist, Familien aufzunehmen, die eine Krisensituation durchleben; dieser Bereich ist offen und steht mit dem übrigen Krankenhaus in Verbindung, mit Zimmern, die denen anderer Stationen gleichen.
Wir sagen, dass sich das Familiensystem gleichgewichtsfernen Punkten nähert, an denen sich die Fluktuationen verstärken, und dass sich das System schließlich, ausgehend von einer Destrukturierung, in einen neuen stationären Zustand begibt, in eine neue Situation, in der eine neue Struktur entsteht. Dieser Prozess geht mit einer natürlichen Zunahme der zwischenmenschlichen Spannung einher, die als gefährlich erlebt werden kann, da sie kulturell mit Krankheit gleichgesetzt werden kann (Ordnung ist gleichbedeutend mit Gesundheit, Unordnung mit Krankheit).
Deshalb kann es geschehen, dass ein Mitglied der Familiengruppe ein Verhalten zu zeigen beginnt, das immer stärker von der bis dahin gültigen familiären Norm abweicht, was durch Rückkopplung eine immer größere Abweichung begünstigt. Die Unmöglichkeit, dieses Mitglied zu einem für das System „normalen“ Verhalten zurückzuführen, verstärkt das Gefühl des Scheiterns, das von Ängsten und Befürchtungen begleitet wird; unter diesen Bedingungen wendet sich die Familie an die Notaufnahme des Krankenhauses. Bei diesem ersten Kontakt mit der Familie versucht das diensthabende Team aus ärztlichen und psychologischen Fachkräften zu erfassen, was Bateson „das Muster, das verbindet“ nennt, denn jede Kommunikation muss in einem Kontext gelesen werden, und je nach dem Beobachtungsausschnitt dieses Kontextes ist ihre Bedeutung eine andere, meist unverständlich und sogar „verrückt“, weil es eine Klassifikation der Kontexte gibt.
Das therapeutische Team beurteilt, ob diese Familiengruppe nach den ersten Interventionen in der Lage sein könnte, die Krisensituation mit regelmäßigen ambulanten Gesprächen weiter zu bewältigen, oder ob es von diesem Beobachtungsbereich aus angebracht ist, das therapeutische System über eine Familienaufnahme aufzubauen.
Wir haben beobachtet, dass in dem Maße, wie es den Mitarbeitenden der Abteilung gelang, „einen anderen Blick“ auf die sogenannte psychische Krankheit anzunehmen – was eine größere epistemologische Kohärenz der therapeutischen Gruppe bedeutet –, der Vorschlag der Familienaufnahme auf keinerlei Ablehnung stieß.
Im Verlauf des ersten Gesprächs erarbeiten die diensthabenden Therapierenden die ersten Arbeitshypothesen und führen die Interventionen durch, die nötig sind, um sie zu überprüfen.
Wir begreifen die stationäre Aufnahme als ein Instrument, das in mehrere Richtungen zugleich wirkt.
Ausgehend vom medizinischen Modell, das die sogenannte kranke Person stationär aufnimmt, verstehen wir die Familienaufnahme als einen ersten Versuch, den Fokus vom Indexpatienten zu lösen und eine Lesart einer Familie in der Krise zu entwickeln.
Der gesamten aufgenommenen Familie wird ein Aufenthalt von 48 oder 72 Stunden vorgeschlagen, mit der Möglichkeit einer einvernehmlichen Vertragsverlängerung, der in der Regel sieben Tage nicht überschreitet.
Jeden Morgen berichtet das scheidende Dienstteam dem ankommenden über das, was in den vierundzwanzig Stunden geschehen ist, und gibt ebenso die Neuigkeiten zur Aufnahme an das Stationsteam weiter; dieses wird zum festen therapeutischen Team der aufgenommenen Familie, die nach Möglichkeit nicht vom Dienstpersonal zu Gesprächen empfangen wird. Dieses nimmt an den Gesprächen nur hinter der Einwegscheibe teil, um die Familie kennenzulernen und sich über die angewandten Interventionsstrategien zu informieren, damit es in den eigenen Dienstzeiten eingreifen kann.
Diese Arbeitsmethode hat das Lernen der ärztlichen, psychologischen und pflegerischen Fachkräfte verbessert und zu einer größeren Kohärenz des Behandlungsteams beigetragen. Außerdem ging man von zwei oder drei täglichen Gesprächen zu nur einem von höchstens zwei Stunden Dauer über, was es auch ermöglichte, das medizinische Modell zu verlassen, das eine rasche Lösung der Krise verlangte.
Auszug aus dem auf den Tagen vorgestellten Beitrag
„… Das Familiensystem ist hinsichtlich seiner Prozesse ein rekursives Netzwerk; deshalb betrachten wir es als geschlossen, mit operationaler Geschlossenheit, denn es ist das System selbst, das durch die strukturellen Kopplungen zwischen seinen Mitgliedern die möglichen und zulässigen Perturbationen bestimmt.
Die Kopplung in einer bestimmten Familiengruppe führt deren Mitglieder zu einer bestimmten Weltauffassung und Wahrnehmung der Welt. Danach richtet sich die Operationsweise des Systems; jede Veränderung, die im System geschieht, entspricht Veränderungen in den strukturellen Kopplungen seiner Mitglieder.
Wenn das Verhalten neu ist, bedeutet es für das System eine Veränderung seiner Weltauffassung, in der Familie und Umwelt in einer neuen Möglichkeit gemeinsam entstehen, sofern die Perturbation die Organisation der autopoietischen Einheiten, aus denen sie sich zusammensetzt, nicht zerstört.
Kreativität ist ein antisoziales Verhalten, weil sie für den kognitiven und sprachlichen Bereich neu ist. Sie unterscheidet sich von den Verhaltensweisen, die aus dem System hervorgehen, an das man bis dahin gekoppelt war, und dessen Kohärenz bestätigen.
Indem das therapeutische System bei den Beschränkungen ansetzt, ermöglichte es die Reflexion – der Familie wie der Therapierenden – über die Kopplungen, auf einer Metaebene, auf der die Familienmitglieder und die Therapierenden als Beobachtende der in ihrer Ontogenese entwickelten strukturellen Kopplungen auftreten.
Es ist möglich, dass das autopoietische systemische Paradigma künftig gegenüber einem anderen, umfassenderen und ganzheitlicheren in die Krise gerät.
In dem Maße, wie die Gemeinschaft die Möglichkeit entdeckt, ihre eigenen menschlichen Ressourcen zu nutzen, nicht über die Fachleute, sondern über eine medizinische Selbstverwaltung, wird der Wahnsinn tendenziell nicht mehr nötig sein, um sich ausdrücken zu können …“
Die Zahlen der Erfahrung
„Insgesamt wurden rund 72 Familienaufnahmen durchgeführt. Früher, als die Familien vom Dienstteam betreut wurden, erzielte man Besserungen und Entlassungen in 66 % der Fälle und Misserfolge in 33 %. Seit ein festes therapeutisches Team für die Station eingerichtet wurde, werden 80 % Entlassungen und 20 % Misserfolge erreicht.
Der Dienst führt täglich 5 bis 10 Gespräche, bei denen der Index der „Aufnahmebedürftigkeit“ niedrig ist; die meisten Anfragen werden an die Ambulanz weitergeleitet.
In der Ambulanz werden täglich etwa 20 Familien betreut, die alle vierzehn Tage gesehen werden, was insgesamt rund 220 Familien pro zwei Wochen ergibt …“
Anmerkung zu diesem Text
Dieser Text ist nach eigener Aussage seines Verfassers eine Zusammenfassung: eine Skizze aus Zitaten des Beitrags, der auf den Ersten Interhospitalen Tagen für systemische Therapie vorgestellt wurde. Die vollständige Darstellung der Erfahrung von La Matanza findet sich im ursprünglichen Beitrag und in der gedruckten Ausgabe von Perspectivas Sistémicas; die spanische Fassung dieser Zusammenfassung ist auf der Website von Red Sistémica zugänglich.
Dieser Artikel ist eine inoffizielle Übersetzung aus dem Spanischen von „Experiencia: una alternativa institucional para la familia en crisis. La internación familiar sistémica en un hospital general de agudos (Síntesis)“, veröffentlicht von Red Sistémica (Erstveröffentlichung: Perspectivas Sistémicas, Nr. 2, August–September 1988). Übersetzt von Complexe Systémique im Oktober 2026 mit Unterstützung künstlicher Intelligenz und mit Zustimmung der Zeitschrift neu veröffentlicht. Maßgeblich ist die Originalfassung.
Originalartikel lesenWie dieser Artikel zitiert wird
Ekman, M. (2022). Expérience : une alternative institutionnelle pour la famille en crise. L’hospitalisation familiale systémique dans un hôpital général de court séjour (synthèse) (Complexe Systémique, Übers.). Complexe Systémique. https://app.complexe-systemique.com/fr_FR/articles/experience-une-alternative-institutionnelle-pour-la-famille-en-crise (Originalwerk erschienen 1988 in Perspectivas Sistémicas, Nr. 2, August–September 1988; 2022 erneut veröffentlicht von Red Sistémica, https://redsistemica.ar/2022/06/20/experiencia-una-alternativa-institucional-para-la-familia-en-crisis-la-internacion-familiar-sistemica-en-un-hospital-general-de-agudos-sintesis/)
Weiterführende Lektüre
Kommentare 0
Melden Sie sich an, um an der Diskussion teilzunehmen. Anmelden