Terapia familiar conjunta y revinculación en abuso sexual infantil

La lectura del artículo de la Lic. Isabel Boschi y algunos intercambios con colegas me han motivado a poner por escrito algunas reflexiones que me venían rondando desde hace algún tiempo. Es público y notorio que en nuestro medio hay en curso una polémica acerca del tratamiento de los casos de abuso sexual de niños/as, con énfasis en la cuestión de la conveniencia o no de la revinculación paterno-filial y de la terapia familiar conjunta.

En primer lugar, me interesa dejar en claro que trabajo articulando diversos marcos teóricos. La Teoría Sistémica, los nuevos paradigmas, el pensamiento de Complejidad y el modelo de Narrativas, entre otros, me ayudan en mi tarea clínica cotidiana a comprender mejor las conductas humanas, permitiéndome abordajes psicoterapéuticos más respetuosos, creativos y eficaces. El concepto de resiliencia por su parte, aun con sus aspectos discutibles, me resulta útil en cuanto me recuerda que el humano tiene la posibilidad, lo cual no necesariamente ocurre, de recobrarse de experiencias devastadoras.

Ahora bien, tratándose de abuso de niños/as, quisiera hacer algunas puntualizaciones. En principio creo que también abuso sexual infantil debe escribirse en plural, dado que los casos difieren en relación con numerosos factores tales como:

• edad y género de la víctima;
• parentesco del abusador con el niño;
• tipo de relación establecida entre abusador y abusado (violencia con seducción o violencia simple);
• características del vínculo conyugal de los padres;
• características del adulto no abusador;
• grado de dependencia económica, etcétera.

Estos factores incidirán en las consecuencias del abuso y deberían ser tenidos en cuenta al elegir el modo de abordar terapéuticamente cada caso. Sin embargo, hay algunos factores comunes a los que voy a referirme.

Familia vulnerada…