KI-gestützte Übersetzung
Diese Fassung wurde von Complexe Systémique mit Unterstützung künstlicher Intelligenz aus dem Französischen übersetzt. Im Zweifelsfall ist die Originalfassung maßgeblich.
Praxis · Dauer der Therapie
Wenn die Therapie kein Ende findet…
In der therapeutischen Arbeit gibt es eine paradoxe Gewissheit: Wir wissen, wann die Therapie beginnt, aber selten, wann sie enden sollte. Manche Ansätze sind auf Dauer angelegt – die Psychoanalyse ist dafür ein emblematisches Beispiel. Andere verstehen sich als kurz und sind auf präzise Ziele ausgerichtet. Und doch kommt es selbst in diesen kürzeren Formen vor, dass sich die Behandlung dehnt, verlängert, verdichtet … manchmal so weit, dass sie ihren eigenen Horizont aus dem Blick verliert.
Das ist kein Tabu: Die Dauer einer Therapie wird nicht nur durch die Problematik der Person in Therapie oder durch das verwendete Modell bestimmt. Sie wird auch von der Beziehungsdynamik geprägt, also von dem, was sich zwischen zwei Personen abspielt, die sich auf eine Arbeit der Veränderung eingelassen haben.
Und manchmal kann diese Dynamik, ohne dass eine der beiden Seiten es beabsichtigt, unversehens … die Verlängerung begünstigen.
Sieben Hinweise darauf, dass eine Therapie länger als nötig werden kann
In der klinischen Praxis tauchen bestimmte Signale immer wieder auf. Sie sind keine Kriterien zur Bewertung, sondern Anlässe zur Aufmerksamkeit, die uns einladen, unsere Haltung, unsere Methoden und die Qualität der Beziehung anzupassen.
1
Die Ziele sind unklar oder werden ständig verschoben
Ohne klaren Kurs wird die Therapie zu einem Raum endloser Erkundung. Am Anfang nützlich, riskant, wenn sie ohne Struktur weiterläuft.
2
Es ist kein Abschlusskriterium festgelegt
Man tritt ein … weiß aber nicht, auf welcher Grundlage man wieder geht. Weder, was das Ende des Prozesses markieren wird, noch wie es benannt, ritualisiert und vorbereitet wird.
3
Das Wohlbefinden zeigt sich vor allem in der Sitzung
Ein häufiges Paradox: Die Sitzung wird zu einem Zufluchtsort, einem Raum, in dem man aufatmet … dessen Wirkung sich draußen jedoch verflüchtigt.
4
Wichtige Entscheidungen werden aufgeschoben, „bis man es in der Therapie besprochen hat“
Die therapeutische Fachperson wird zu einer Drittinstanz, ohne die nicht gehandelt werden kann – manchmal so sehr, dass sie das Handeln verhindert. Die Autonomie verfestigt sich, statt sich zu erweitern.
5
Die Angst, die therapeutische Fachperson zu enttäuschen
Wenn sich die Beziehung asymmetrisch auf Zustimmung ausrichtet, verliert die Arbeit an Kraft. Es heißt nicht mehr „ich verändere mich“, sondern „ich passe mich an“.
6
Die plötzliche Ausweitung der Themen, gerade wenn es besser geht
Man fügt Themen hinzu, verlängert die Dauer, schlägt neue Kapitel auf, obwohl die ursprünglichen Ziele erreicht sind.
7
Die Scheu, den Wunsch nach einem Ende auszusprechen
Die Angst, das Gegenüber zu verletzen, selbst wenn es sich um eine Fachperson handelt, ist ein wertvolles Signal. Sie sagt etwas darüber aus, welchen Platz die therapeutische Fachperson im System einnimmt.
Die systemische Herausforderung: das Ende als therapeutischen Akt denken
Eine Therapeutin stellt zu Beginn jeder Behandlung eine Frage, die ich zutiefst treffend finde.
„Woran werden wir erkennen, dass der Weg, den wir gemeinsam gegangen sind, an sein Ziel gelangt ist?“
Diese Frage ist keine Formalität. Sie ist eine Möglichkeit, die Autonomie von der ersten Begegnung an ins Zentrum des Prozesses zu stellen.
In systemischen und strategischen Ansätzen ist das Nachdenken über den „Ausstieg“ kein Zeichen von Rückzug: Es ist die Anerkennung, dass die therapeutische Beziehung ein Übergangsraum ist und keine dauerhafte Struktur.
Das Ende zu benennen heißt, einen Durchgang zu öffnen. Es heißt, der Person in Therapie zu sagen: „Wir bauen keinen Ort, an dem du wohnen wirst, sondern einen Ort, von dem aus du wieder aufbrechen kannst.“
Für Therapierende: eine klinische und ethische Verantwortung
Die unbeabsichtigte Verlängerung einer Therapie ist kein Kunstfehler. Aber sie ist ein systemisches Phänomen, das ernst genommen werden muss.
Eine Therapie, die sich grundlos in die Länge zieht
Sie schafft eine subtile Abhängigkeit, erhält beruhigende, aber einschränkende Beziehungsdynamiken aufrecht, gibt der therapeutischen Fachperson eine zu zentrale Rolle und bremst die Rückgewinnung der Eigeninitiative oder verhindert sie sogar.
Eine Therapie, die zum richtigen Zeitpunkt endet
Sie stärkt die Handlungsfähigkeit, die Entscheidungsfähigkeit, das Selbstvertrauen, den Umgang mit Emotionen und das Bewusstsein für innere wie äußere Ressourcen.
Diese Frage nach der richtigen Dauer greife ich im Video unten noch einmal auf.
So zitieren Sie diesen Artikel
Besse, J. (2025, 23. November). Quand la thérapie s'éternise…. Complexe Systémique. https://app.complexe-systemique.com/fr_FR/articles/quand-la-therapie-s-eternise
Weiterführende Artikel
- „Helfen Sie mir, so zu bleiben, wie ich bin!“ Die Falle des Anliegens in der TherapieVier Arten von Anliegen, darunter das, um Hilfe zu bitten, damit sich nichts ändert.
- Die 6 Fehler, die unseren Klientinnen und Klienten schaden können, ohne dass wir es merkenUnbeabsichtigte Wirkungen unserer Praxis, über die in der Ausbildung niemand spricht.
- Supervision in der systemischen TherapieDer Raum, in dem ein Blick von außen wieder öffnet, was die therapeutische Beziehung verschlossen hat.
Zugehörige Weiterbildungen
Zertifizierte Weiterbildung
Weiterbildung in Systemischer Therapie und Systemischen Interventionen – Jahr 1
Mehrjähriger Ausbildungszyklus in systemischer Therapie und Intervention – Jahr 1. Kurse, Supervision und Praxis in einem an EFTA / SFTF ausgerichteten Rahmen.
Zertifizierte Weiterbildung
Weiterbildung in Systemischer Therapie und Systemischen Interventionen – Jahr 2
Mehrjähriger Ausbildungszyklus in systemischer Therapie und Intervention – Jahr 2. Kurse, Supervision und Praxis in einem an EFTA / SFTF ausgerichteten Rahmen.
Zertifizierte Weiterbildung
Weiterbildung in Systemischer Therapie und Systemischen Interventionen – Jahr 3
Mehrjähriger Ausbildungszyklus in systemischer Therapie und Intervention – Jahr 3. Kurse, Supervision und Praxis in einem an EFTA / SFTF ausgerichteten Rahmen.
Zertifizierte Weiterbildung
Weiterbildung in Systemischer Therapie und Systemischen Interventionen – Jahr 4
Mehrjähriger Ausbildungszyklus in systemischer Therapie und Intervention – Jahr 4. Kurse, Supervision und Praxis in einem an EFTA / SFTF ausgerichteten Rahmen.
Verwandte Artikel
Blog Konfrontation in der Therapie: Was mich ein Patient gelehrt hat
Eine Paartherapiesitzung ließ mich über Konfrontation, Authentizität und Resonanz nachdenken: Wie lässt sich Schwieriges ansprechen, ohne die Person abzuwerten?
Wissenschaft Supervision dekolonisieren: Ein Rahmenkonzept auf Grundlage der Critical Race Theory und der Queer Theory für die Paar- und Familientherapie
Supervision ist nicht neutral: ein Rahmenkonzept auf Grundlage der Critical Race Theory und der Queer Theory, um Macht in der Supervision zu benennen und zu teilen, mit Fallvignette.
Wissenschaft Die Therapie mit dem Inneren Familiensystem als Teil der „Familie systemischer Therapien“: eine kritische Untersuchung systemischer Praxis im intrapersonalen Bereich
Gehört IFS zur Familie der systemischen Therapien? Eine kritische Untersuchung systemischer Arbeit mit „Anteilen“, ausgehend von einer Fallvignette aus dem Familiengericht.
Wissenschaft Therapierende formen, das Feld formen: ein narratives Review des Ansatzes Person‐of‐the‐Therapist Training (POTT)
Dreißig Quellen, drei Phasen: die Geschichte der Ausbildung von Harry J. Aponte, die Wunden und „Signaturthema“ der Therapierenden zu einem klinischen Werkzeug macht.
Kommentare 0
Melden Sie sich an, um an der Diskussion teilzunehmen. Anmelden