Eine systemische Psychotherapie der Resilienz

Der Begriff Resilienz wurde von den Sozialwissenschaften aus dem semantischen Feld des Bauingenieurwesens übernommen, wo er die Fähigkeit bestimmter Materialien beschreibt, ihre ursprüngliche Form wiederzuerlangen, nachdem sie einem verformenden Druck ausgesetzt waren. Auf Menschen angewandt, bezeichnet er unsere Fähigkeit, Widrigkeiten zu bewältigen und zu überwinden – und gerade deshalb gestärkt aus ihnen hervorzugehen.

Zusammen mit Kreativität, emotionaler Intelligenz, Humor, Glück und zwischenmenschlichen Beziehungen gehört die Resilienz zur positiven Psychologie, einem Ansatz, der die starken und gesunden Seiten von Menschen in den Vordergrund stellt, „um mit Defizit und Krankheit umzugehen und sie zu verwandeln“.

In diesem Buch legt Selma Azar de Sporn eine systemische Psychotherapie der Resilienz dar, die sie theoretisch begründet und mit zahlreichen ausführlich geschilderten klinischen Erfahrungen veranschaulicht, ergänzt um Strategien und Werkzeuge, die zur Praxis dieses Fachgebiets gehören. In zugänglichem Stil, aber reich an theoretischen Begriffen, erweist sich Terapia sistémica de la resiliencia als unverzichtbares Nachschlagewerk für alle, die sich für Familientherapie interessieren.

Was das Vorwort des Buches sagt

Die Notiz von Red Sistémica gibt das Vorwort des Buches wieder. Hier werden seine wichtigsten Linien in verdichteter Form wiedergegeben: Das Vorwort selbst gehört zum Werk.

Es beginnt mit zwei Fragen: Wann überdauert ein Buch seine Zeit? Wann ist es dazu bestimmt, Bestand zu haben? Sein Verfasser, selbst Mitautor eines mehrfach neu aufgelegten Standardwerks über Gewalt und sexuellen Missbrauch in der Familie, antwortet ausgehend von dem, was ihm seine Leserschaft im Lauf der Jahre zurückmeldet: Geschätzt wurden die Klarheit der Begriffe und die Möglichkeit, die dort entwickelten Konzepte unmittelbar in der klinischen Praxis anzuwenden. Die neuen Ideen seien, sagt er, wegen ihrer Einfachheit, ihrer Stimmigkeit und ihrer klinischen Relevanz aufgenommen worden.

Die Texte, die Spuren hinterlassen haben, fährt er fort, sind jene, die in der kognitiven Struktur der lesenden Person einen Widerhall fanden, ohne das „kostbare“ Glaubenssystem zu erschüttern, auf dem ihre Identität beruhte: jene, die neuen Stoff hinzufügten, ohne die eigene Besonderheit zu verfälschen. Das Buch von Selma Azar wird zu ihnen gezählt, und man sagt ihm ein langes Leben voraus.

Ihm werden zwei Qualitäten zugesprochen, die zusammen als außergewöhnlich gelten: Bescheidenheit und Strenge. Bescheidenheit eines Beitrags, der keine transzendenten Offenbarungen beansprucht, und Behutsamkeit beim Vordringen in die Grundthemen des Werks: Konstruktion der Wirklichkeit, Interaktion, Selbstwert und Identität, Lebenszyklus, funktionale und pathologische Trauer. Strenge, weil jeder Begriff – oder jedes Begriffsgefüge – erschöpfend entfaltet wird, unter Berücksichtigung der semantischen Erweiterungen und der komplexen Konnotationen, die sich mit jedem Thema verbinden lassen. In jedem Kapitel erläutert die Autorin den Arbeitsplan, der entfaltet werden soll, ihre Ideen, ihre Praxis und ihre Erfahrungen aus einer Position, die verschiedene Sichtweisen integriert; und wenn sie eine Fallgeschichte behandelt, ruft sie stets in Erinnerung, was sie in der Begegnung mit den begleiteten Personen gelernt hat und was diese für sich selbst getan haben, bevor sie darauf eingeht, was sie in der Therapie für sie getan hat.

Eine letzte Bemerkung: In diesem Buch begegnet man rund fünfzehn Autoren, denn Selma Azar zitiert sie nicht nur, sondern gibt vielfach den Referenztext, den Buchtitel und die Seitenzahl wieder. Dieser Wille, die Schriften ihrer Bezugsautoren mit eigenen Kommentaren zu erhellen, zieht sich durch das ganze Buch und ist besonders spürbar in Kapitel 7, „Ensamble temático“, in dem sie – fast bis zum Schwindel – einen Lehrbuchfall analysiert. Ihre theoretisch-klinischen Ausarbeitungen und die Einzelheiten der an jedes der familiären Subsysteme gerichteten therapeutischen Interventionen verflechten sich dort in einer bemerkenswerten Synthese mit Auszügen aus grundlegenden Texten: S. Minuchin, Umbarger, J. Gottman, C. Fishman, V. Satir, S. Sinay, C. Madanes, J. Keim, D. Smelzer, P. Steinglass, C. Díaz Usandivaras, Rosman, Baker, L. Hoffman, P. Watzlawick, D. Goleman, M.-F. Hirigoyen oder R. Gardner, um nur einige zu nennen.