Esta versión ha sido traducida del inglés por Complexe Systémique con la ayuda de la inteligencia artificial. En caso de duda, prevalece la versión original.
Frontiers in Public Health · Terapia familiar
Decir a los propios hijos e hijas que se vive con el VIH sacude primero la confianza: justo después de la intervención, la infancia valora a sus progenitores de forma menos favorable que antes. Sin embargo, en un ensayo aleatorizado con unas 80 familias rurales ruandesas, el equipo de Sumona Chaudhury muestra que este descenso se resuelve en tres meses y que una intervención de fortalecimiento familiar basada en la narrativa y la comunicación sostiene la crianza y la resiliencia infantil durante la revelación.
Traducción no oficial al español de HIV Status Disclosure through Family-Based Intervention Supports Parenting and Child Mental Health in Rwanda, de Sumona Chaudhury, Catherine M. Kirk, Charles Ingabire, Sylvere Mukunzi, Beatha Nyirandagijimana, Kalisa Godfrey, Robert T. Brennan y Theresa S. Betancourt, publicado en Frontiers in Public Health (Frontiers Media) (2016), doi: 10.3389/fpubh.2016.00138, bajo licencia CC BY 4.0. Traducción realizada por Complexe Systémique en octubre de 2026 con la ayuda de la inteligencia artificial: el texto original se ha traducido al español y maquetado para su lectura en línea, lo que constituye una modificación de la obra en el sentido de la licencia. Las tablas se presentan en forma de lista. Esta traducción no ha sido realizada ni por la autoría ni por la editorial, que no responden de su contenido ni de posibles errores. Prevalece la versión original.
Revelar a los hijos e hijas el estado serológico respecto al VIH de una persona cuidadora puede ser difícil y, a menudo, es un proceso continuo más que un acontecimiento puntual.
Sumona Chaudhury, Catherine M. Kirk, Charles Ingabire, Sylvere Mukunzi, Beatha Nyirandagijimana, Kalisa Godfrey, Robert T. Brennan y Theresa S. Betancourt
Resumen
Introducción. Existen pocas intervenciones basadas en la evidencia que apoyen la crianza y la salud mental infantil durante el proceso de revelación del estado serológico respecto al VIH de las personas cuidadoras en el África subsahariana. Se llevó a cabo un análisis secundario de un ensayo controlado aleatorizado para examinar el papel de una intervención familiar, frente a la atención habitual de trabajo social (atención habitual), en el apoyo a la revelación del estado serológico dentro de las familias en Ruanda.
Método. Aproximadamente 40 hogares fueron asignados aleatoriamente a la intervención familiar y 40 hogares a la atención habitual. Se estudiaron la crianza, la unidad familiar y la salud mental infantil durante el proceso de revelación mediante métodos de investigación cuantitativos y cualitativos.
Resultados. En muchas de las familias había, al inicio, al menos una persona cuidadora que no había revelado su estado serológico. Inmediatamente después de la intervención, la infancia comunicó puntuaciones de crianza y de unidad familiar más bajas que en el grupo de atención habitual. Estos cambios se habían resuelto en el seguimiento a los 3 meses. Los informes cualitativos de las sesiones de intervención realizadas por el personal de consejería clínica describían una crianza sostenida durante la revelación. En conjunto, los hallazgos sugieren ajustes en la crianza, la unidad familiar y la confianza en torno al proceso de revelación.
Conclusión. La intervención familiar puede apoyar la crianza y promover la salud mental infantil durante la adaptación a la revelación del estado serológico respecto al VIH de las personas cuidadoras. Se requieren nuevas investigaciones para examinar el papel de la intervención familiar en el apoyo a la crianza y la promoción de la salud mental infantil en la revelación del estado serológico.
Palabras clave: infancia afectada por el VIH/sida; Ruanda; intervención familiar; resiliencia; crianza
Escasea la literatura que examine los efectos de la revelación del estado serológico respecto al VIH de las personas cuidadoras dentro de las familias en el África subsahariana (1). En particular, el examen de las intervenciones que apoyan la crianza y la salud mental infantil durante este proceso es limitado (2–4). La intervención familiar ofrece apoyo psicosocial a niñas y niños mediante el fortalecimiento de la comunicación y de la crianza, lo que da lugar a mejores estrategias de afrontamiento de la enfermedad tanto a corto como a largo plazo (5–10). En concreto, la intervención familiar puede apoyar la crianza y promover la salud mental infantil durante el proceso de revelación del estado serológico de las personas cuidadoras a sus hijos e hijas (9, 10). Investigaciones tempranas en Sudáfrica han demostrado la viabilidad de la intervención familiar para apoyar la revelación del estado serológico parental a la infancia (11).
La intervención familiar, también denominada intervención de fortalecimiento familiar, se adaptó para su uso en familias afectadas por el VIH en Ruanda (FSI-HIV) (10–15). Se llevó a cabo un análisis cuantitativo y cualitativo de los datos de un ensayo controlado aleatorizado con 80 familias, que comparaba la FSI-HIV con la atención habitual de trabajo social, para examinar la revelación acompañada del estado serológico de las personas cuidadoras dentro de las familias en Ruanda1.
Se examinaron datos cuantitativos y cualitativos de un ensayo controlado aleatorizado de una intervención familiar (FSI-HIV) frente a la atención habitual de trabajo social. Se evaluaron los cambios en las competencias de crianza, la resiliencia infantil y la salud mental infantil durante el proceso de revelación acompañada del estado serológico de las personas cuidadoras (10). Los datos cuantitativos se recogieron antes de la intervención, inmediatamente después de la intervención y 3 meses después de la intervención, entre diciembre de 2012 y junio de 2014. La relación entre la revelación acompañada del estado serológico y las relaciones familiares durante la intervención familiar se exploró mediante técnicas de métodos mixtos (12–14).
Las familias afectadas por el VIH de una persona cuidadora se reclutaron a partir de derivaciones del personal de trabajo social de los centros de salud del sur rural del distrito de Kayonza, en Ruanda, para participar en un ensayo controlado aleatorizado de la FSI-HIV. Se generó una secuencia de aleatorización en Microsoft Excel para asignar las familias a la intervención FSI-HIV o al grupo de control del ensayo. La aleatorización se realizó después de las evaluaciones iniciales. Se calculó un tamaño muestral de 80 familias, suponiendo una media de 2 personas encuestadas elegibles por familia y una correlación intraclase (intrafamiliar) moderada (aproximadamente 0.5), para obtener una potencia de 0.80 para detectar un tamaño del efecto estandarizado «medio» de aproximadamente 0.50 en las medidas de resultado del estudio, suponiendo un nivel alfa estándar de 0.05. Los criterios de inclusión exigían que al menos una persona cuidadora fuera VIH positiva y que al menos una niña o un niño en edad escolar (7–17 años) residiera en los hogares participantes. Las personas cuidadoras aceptaron hablar de su estado serológico con sus hijos e hijas. Las personas cuidadoras dieron su consentimiento informado para participar en su nombre y en el de sus hijos e hijas. Además, la infancia dio su consentimiento oral. Cada menor podía decidir no participar. Se formó un consejo asesor comunitario para supervisar la realización del estudio. Todos los procedimientos del estudio fueron aprobados por el Comité Nacional de Ética de Ruanda y por el Institutional Review Board de la Harvard School of Public Health.
La FSI-HIV se diseñó, desarrolló y probó en familias afectadas por el VIH de una persona cuidadora en Ruanda (10, 15, véase el texto de la nota 1). Hallazgos publicados anteriormente han demostrado la aceptabilidad y la viabilidad de la FSI-HIV (10). Los cuatro objetivos principales de la FSI-HIV son el desarrollo de la resiliencia mediante la narrativa familiar, la mejora de la crianza y de la comunicación familiar, la psicoeducación sobre el VIH y la movilización de fuentes de apoyo formales e informales (10, 15). En reuniones introductorias se recogieron datos sociodemográficos y sobre el estado serológico de todos los miembros de la familia. A continuación, profesionales de consejería con formación de grado, capacitados para ello, impartieron una serie de seis módulos centrales en cada hogar. Las sesiones dirigidas por el personal de consejería con las personas cuidadoras (módulos 1, 2 y 4) establecían la narrativa familiar, abordaban el efecto del VIH en la familia e identificaban fuentes de resiliencia. Las sesiones dirigidas por el personal de consejería con la infancia (módulos 3 y 5) establecían la narrativa familiar desde la perspectiva de hijas e hijos, ofrecían psicoeducación sobre el VIH e identificaban fuentes de resiliencia. Durante el sexto y último módulo, las personas cuidadoras dirigían una reunión familiar y hablaban de las dificultades, las fortalezas y los objetivos de la familia (10).
Una vez incluidos en el estudio, los hogares participantes se asignaron aleatoriamente a la intervención FSI-HIV o a la atención habitual de trabajo social. Los hogares de control recibieron el apoyo habitual de trabajo social a través de los servicios sociales públicos disponibles localmente. Este apoyo consistía, por lo general, en consejos sobre la inseguridad alimentaria y el acceso a la escolarización. Los resultados del estudio se midieron tanto en los hogares FSI-HIV como en los de control al inicio, inmediatamente después de la intervención y en el seguimiento a los 3 meses.
La crianza se midió con escalas de crianza local y combinada que constituían una escala de 32 ítems (α = 0.91). La puntuación de crianza local incluía 16 ítems de origen local (4), mientras que la puntuación de crianza combinada incluía 16 ítems adicionales del Parental Acceptance and Rejection Questionnaire, puntuados en una escala de cuatro puntos de 0 («nunca») a 4 («todos los días») (16). La unidad familiar se evaluó en una escala de 0 (nunca) a 3 (todos los días), mediante una escala de 15 ítems derivada de datos cualitativos locales (α = 0.93) (4, 10). Las puntuaciones de crianza y de unidad familiar se desarrollaron y validaron con familias ruandesas en estudios previos de métodos mixtos (15). Los componentes del cuestionario recogen distintas dimensiones de las relaciones parentofiliales y familiares (tabla 1) (15).
Tabla 1 — Componentes de las evaluaciones de la crianza y de la cohesión familiar.
La depresión infantil se midió con una versión validada localmente de la Center for Epidemiological Studies Depression Scale for Children (CES-DC) (17). La ansiedad-depresión combinada infantil se midió con un autoinforme juvenil adaptado de 23 ítems (α = 0.93), puntuado como la media de los ítems de 0 («nada cierto») a 3 («a menudo cierto») (18). La resiliencia infantil se midió con una versión adaptada de la Connor–Davidson Resilience Scale (CD-RISC) (19) y a partir de datos cualitativos locales (α = 0.92), y se puntuó como la suma de todos los ítems. La conducta prosocial infantil se midió con una escala de 20 ítems derivada de datos cualitativos locales (α = 0.90), puntuada como la media (4).
Las medidas cuantitativas de autoinforme de la infancia y de las personas cuidadoras sobre los factores familiares y la salud mental infantil se elaboraron y adaptaron al contexto local y se sometieron a procesos de traducción directa e inversa (4, 20). Los cuestionarios fueron administrados en kinyarwanda por personal auxiliar de investigación local, con teléfonos inteligentes, al inicio, inmediatamente después de la intervención y en el seguimiento a los 3 meses. Los datos cualitativos se extrajeron de las notas clínicas del personal de consejería para recoger las observaciones de quienes aplicaban la intervención durante las entrevistas con la infancia, las personas cuidadoras y la familia a lo largo de los módulos de la intervención.
Los análisis cuantitativos se realizaron con STATA 13.0. Se calcularon y representaron gráficamente las medias de las puntuaciones autoinformadas por la infancia y por las personas cuidadoras en crianza, resiliencia infantil y salud mental, con sus correspondientes intervalos de confianza del 95%.
Los datos cualitativos se analizaron mediante un análisis de contenido temático para identificar y analizar patrones guiados por preguntas de investigación a priori (21): (1) ¿Qué efectos tiene, si los tiene, el proceso de revelación del VIH en las familias FSI-HIV sobre la relación parentofilial? (2) ¿Qué efectos tiene, si los tiene, la intervención FSI-HIV sobre el proceso de revelación del VIH en lo que respecta a las competencias de crianza y a la resiliencia y la salud mental infantil? Los datos se analizaron de forma inductiva para identificar códigos, que luego se categorizaron para recoger los principales patrones de los datos. A partir de estas categorías se observaron y desarrollaron temas sobre las experiencias de las familias.
Cuarenta y una familias fueron asignadas aleatoriamente a la intervención FSI-HIV y 41 familias al tratamiento habitual. Aproximadamente la mitad de todas las familias eran hogares con dos personas cuidadoras. La mayoría de las personas cuidadoras de las familias FSI-HIV eran mujeres (n = 42; 68,9 %), VIH positivas (n = 52; 85,3 %) y tenían una edad media de 41 años. La mayoría de las niñas y los niños de las familias FSI-HIV estaban escolarizados (n = 87, 96,7 %) y el 6,5 % eran VIH positivos (n = 6) (véase la tabla 2).
Tabla 2 — Características iniciales de las personas participantes incluidas en el brazo de intervención preventiva familiar del ensayo.
En total, 18 (43,9 %) de todas las familias FSI-HIV presentaban, al inicio, ausencia de revelación por parte de al menos 1 persona cuidadora (véase la tabla 2). La mayoría de las familias describían la no revelación del estado serológico materno, una proporción menor la no revelación combinada del estado materno y paterno, y una minoría la no revelación del estado serológico paterno. Dentro de estas familias con un estado serológico no revelado al inicio, 15 pasaron por un proceso de revelación acompañada (83,3 %), lo que representa aproximadamente el 37% de todas las familias incluidas en el brazo FSI-HIV del ensayo. Otras 17 familias habían vivido en el pasado la revelación del estado serológico de una persona cuidadora, de nuevo sobre todo revelaciones del estado materno y revelaciones combinadas del estado materno y paterno. Un pequeño número de familias describió experiencias de revelación inestables, parciales o supuestas.
Las puntuaciones medias de todos los resultados del estudio se representaron gráficamente, con sus correspondientes intervalos de confianza, antes de la intervención, después de la intervención y en el seguimiento a los 3 meses, para las familias de la intervención FSI-HIV y las familias de control (figuras 1–3).

Las tendencias en la crianza se muestran en la figura 1 mediante la representación gráfica de las puntuaciones medias de autoinforme y sus correspondientes intervalos de confianza del 95%. Las puntuaciones medias de crianza informadas por la infancia parecen disminuir después de la intervención en las personas participantes de la FSI-HIV, frente a aparentes aumentos en el brazo de tratamiento habitual del ensayo, mientras que las puntuaciones de crianza informadas por las personas cuidadoras parecían aumentar después de la intervención (figura 1). Tanto las puntuaciones medias de crianza local como las combinadas se mantuvieron estables en el brazo FSI-HIV del ECA en el seguimiento a los 3 meses. Los patrones de las puntuaciones de crianza se reflejaban estrechamente en los cambios de las puntuaciones de cohesión familiar, lo que refleja los elementos comunes de ambas medidas en materia de comunicación y confianza (figuras 1 y 2).

Se observó que el diagnóstico de VIH de las personas cuidadoras y su revelación afectaban a la familia a través de varios mecanismos posibles. Las personas cuidadoras refirieron una menor capacidad de afrontamiento en el momento del diagnóstico de VIH y de la revelación. Los procesos de duelo mermaban su capacidad para cuidar de sus hijos e hijas. Además, refirieron un aumento del estrés y de los conflictos conyugales. La infancia atravesó respuestas de adaptación durante el proceso de revelación. La autoevaluación parental de la crianza mejoró durante la intervención. La evaluación de la crianza por parte de la infancia también mejoró, tras un periodo inicial de adaptación posterior a la revelación del estado serológico de las personas cuidadoras.
Desde que les informaron de que son VIH positivos, han perdido la esperanza y no pueden trabajar porque piensan que morirán mañana. Pierden la confianza en su pareja o en toda la familia y poco a poco se van deprimiendo.
Los padres se acusan mutuamente y los niños piensan que sus padres van a morir y temen quedarse huérfanos. Los niños han dejado la escuela y no están contentos en casa, porque solo ven a sus padres discutir. Como los padres no lo están llevando bien, toda la familia se ve afectada.
Primero los padres tienen que tener esperanza ellos mismos, sin desesperanza, porque cuando los niños ven a sus padres hacer planes y cuidarlos, automáticamente tienen esperanza. Si los padres tienen una buena relación, el VIH no sería un problema para sus hijos; si no, piensan que sus padres morirán pronto. (Consejería, módulo 2)
La infancia describió respuestas de estrés ante el diagnóstico de VIH de sus progenitores y su revelación. Con frecuencia, niñas y niños describieron que asumían responsabilidades de cuidado en la familia en respuesta al estrés familiar.
Cuando a ella (la madre) le informaron de su seroestatus de VIH, enfermó. Su primogénito intentó ayudarla aunque era muy pequeño. Le preguntaba qué podía prepararle e hizo todo lo posible por organizar la casa y consolar a su hermano y su hermana pequeños. El Espíritu Santo lo impulsó a hacerlo hasta que su madre recuperó algo de fuerza.
En general, la vida en la familia cambió, los niños estaban deprimidos y tuvieron que trabajar y ocuparse de su madre. La hermana mayor dejó la escuela para cuidar de su madre. (Consejería, módulo 2)
La revelación parental parcial o inestable se asoció con efectos peores sobre la salud mental infantil que la revelación completa. Niñas y niños temían enterarse del diagnóstico fuera de la familia y una posible estigmatización por parte de la comunidad. Esto socavaba la confianza en las personas cuidadoras y contribuía a reducir las puntuaciones de crianza informadas por la infancia.
Todo está cambiando, los niños están perdiendo la confianza en sus padres y buscan consuelo en otra parte. Les ayudaría conocer el diagnóstico por sus padres y no oírlo fuera, y además los niños se sentirían dignos de confianza. (Consejería, módulo 2)
La familia discutía, se peleaba, porque no había un canal de comunicación adecuado, y el resultado era un mal funcionamiento familiar y un bajo rendimiento escolar de los niños. (Consejería, módulo 2)
La intervención familiar ofreció un apoyo estructurado para mejorar la comunicación entre progenitores e infancia, con mejoras en las relaciones familiares y en la salud mental infantil. La FSI-HIV ofreció apoyo a la crianza.
La cuidadora hizo un gran trabajo al dirigir la sesión, especialmente en la conversación sobre el VIH. Fue constructivo para sus hijos y les dio un mensaje reconfortante. La cuidadora comentó que la conversación le había servido para hablar del VIH con la niña, y la niña preguntaba cómo su madre se había infectado por el VIH y cómo podía ella protegerse del VIH/sida. (Consejería, módulo 4)
Aprendí cosas distintas sobre el VIH y estaba muy contento. Me gustaría seguir con las conversaciones. (Reunión familiar final, menor de 11 años)
Las puntuaciones cuantitativas de resiliencia y salud mental informadas por la infancia aumentaron a lo largo de la intervención, como muestra la figura 3. Está justificado seguir investigando el posible papel mediador de la intervención en la mejora de la salud mental infantil mediante el apoyo a la crianza en las familias afectadas por el VIH que emprenden la revelación (figura 4).


La resiliencia y la salud mental infantil mejoraron durante el proceso de revelación en las familias de intervención.
El estado serológico ya no es un problema importante para la familia. La persona que aplicaba la intervención aseguró a la madre que, gracias a las competencias de crianza y a la comunicación, ganaría fuerza y podría aprender qué canales adecuados utilizar para afrontar esas cuestiones. (Consejería, a propósito de la madre, módulo 2).
Aprendí a decirles a mis hijos cuál es mi estado; me siento muy tranquila al respecto y espero poder hacerlo esta semana. Antes, cuando pensaba en ello, era como una carga pesada y muy difícil, pero ahora creo que es más fácil. (Consejería, describiendo la respuesta de la madre, módulo 2).
Las sesiones del grupo familiar fueron bien, disfruté formando parte de las sesiones del grupo familiar. Hablamos de muchas cosas, entre ellas el comportamiento de los niños, el VIH/sida y cómo hablar con los niños y entenderlos, y estar ahí para ellos para tener tiempo de hablar. Después de la reunión familiar dirigida por la persona de la intervención FSI-HIV, nos gustaría seguir celebrando reuniones familiares periódicas para evitar la depresión y no sentirnos decaídos. (Consejería, describiendo a la madre, revisión familiar)
Las personas cuidadoras resilientes pueden hacer resilientes a sus hijos. (Consejería, revisión familiar)
La infancia describió mejoras en la comunicación, la confianza y la honestidad. Además, niñas y niños refirieron más esperanza, resiliencia y confianza en la familia a lo largo de la intervención.
Ella dijo que había disfrutado de la sesión porque había aprendido más sobre el VIH, mientras que la cuidadora estaba satisfecha porque antes le resultaba difícil hablar del VIH con sus hijos, pero después de la reunión familiar se sintió tranquila. También estaba contenta porque sus hijos no tuvieron problemas emocionales al hablar del VIH en familia. ¡La familia está muy feliz, a los niños les fue bien en la escuela y toda la familia está orgullosa de ello! (Reunión familiar de seguimiento)
Revelar a los hijos e hijas el estado serológico respecto al VIH de una persona cuidadora puede ser difícil y, a menudo, es un proceso continuo más que un acontecimiento puntual. La revelación en un entorno familiar es importante para facilitar la comunicación sobre el VIH entre los miembros de la familia (22). Sin embargo, las personas cuidadoras temen a menudo las consecuencias negativas de la revelación, como ser estigmatizadas o causar malestar a sus hijos e hijas (23). No obstante, la evidencia sugiere que la revelación del estado serológico de las personas cuidadoras aporta beneficios psicosociales y clínicos a las familias afectadas por el VIH (24, 25).
Al final de la intervención FSI-HIV, la unidad familiar y la crianza informada por la infancia parecieron disminuir en las familias de intervención, con una recuperación y signos de resolución tras el periodo de seguimiento (figuras 1 y 2). La confianza era un componente común a las puntuaciones de las escalas de unidad familiar y de crianza. Esto sugiere un posible mecanismo de confianza alterada entre progenitores e infancia que subyacería a la disminución de las puntuaciones de crianza y de unidad familiar en torno al proceso de revelación. La discordancia entre la crianza informada por las personas cuidadoras y la informada por la infancia puede indicar diferencias entre la perspectiva infantil y la de las personas cuidadoras sobre las relaciones durante la intervención familiar y el acompañamiento del proceso de revelación. En particular, mientras las madres y los padres ganaban confianza en sus competencias de crianza gracias a las sesiones de consejería, sus hijos e hijas se estaban adaptando a la revelación del estado serológico de sus personas cuidadoras. El apoyo a la crianza en ese momento contribuyó a mejorar la confianza y la unidad familiares y a reforzar la resiliencia y la salud mental infantil.
Cada vez más niñas y niños se ven afectados por el VIH de sus personas cuidadoras, debido a la expansión de los programas de antirretrovirales en el África subsahariana. La familia es un foco importante de intervención para ofrecer apoyo psicosocial, incluida la protección de la infancia (6, 11, 26, 27). Estudios previos han investigado el papel mediador de la crianza en la reducción del impacto del malestar de las personas cuidadoras sobre el bienestar infantil en familias afectadas por el VIH (28). El estrés que vive la infancia en torno al proceso de revelación del estado serológico podría mitigarse apoyando la crianza a través de una intervención familiar (28). La competencia parental se define por la autoeficacia de las personas cuidadoras, es decir, su autoestimación de la competencia o capacidad para influir positivamente en el desarrollo de sus hijos e hijas en su papel parental (29). Las personas cuidadoras con malestar psicológico pierden autoestima en ese papel o pueden percibir que carecen de los conocimientos y las habilidades para ofrecer un entorno adecuado en el que cuidar de sus hijos e hijas (30, 31). La principal preocupación de las madres VIH positivas es su percepción de no poder ofrecer un cuidado adecuado a sus hijos e hijas cuando enferman (32). Las conductas de crianza, como el mantenimiento de las rutinas diarias, pueden proteger a la infancia cuando un progenitor está infectado por el VIH (33). Por ello, apoyar el papel parental, reconociendo su centralidad en la familia y dotando a las personas cuidadoras de un sentimiento de autoeficacia, puede tener un valor crucial durante la revelación del estado serológico. Reforzar además las competencias parentales y la gestión del estrés parental mediante una intervención familiar podría contribuir a un afrontamiento parental positivo y a reducir la crianza severa (34, 35). Por tanto, es probable que la mejora de la crianza proteja la salud mental de la infancia en la familia durante la revelación del estado serológico de las personas cuidadoras.
En las familias afectadas por el VIH que viven situaciones de adversidad acumulada, se pide con más frecuencia a niñas y niños que asuman roles adultos ante la menor capacidad de las personas cuidadoras para asumir sus responsabilidades. Se considera que este cambio de roles contribuye a una serie de efectos negativos sobre la salud mental infantil (36, 37). Las cargas sobre la salud mental infantil se agravan en situaciones de revelación parcial, con la consiguiente falta de confianza en las relaciones intrafamiliares y el miedo a la estigmatización comunitaria (37, 38).
Se mostró que la resiliencia y la salud mental infantil mejoraban a lo largo de la intervención en las familias FSI-HIV, en comparación con las familias de control (figura 3). El grafo acíclico dirigido (DAG) causal de la figura 4 representa los supuestos sobre las posibles relaciones causales entre la revelación del estado serológico, la crianza y la salud mental infantil (39). Los efectos de la revelación del estado serológico sobre la salud mental infantil durante el ensayo estuvieron potencialmente mediados por la crianza, como se expone en el DAG (figura 4). Así, al estabilizar mediante la intervención familiar los cambios en la crianza posteriores a la revelación, se mitigaron los posibles efectos perjudiciales de la revelación del estado serológico de las personas cuidadoras sobre la salud mental infantil. Las mejoras de la salud mental infantil en las familias de intervención también estuvieron potencialmente mediadas por mejoras en la crianza (40, 41).
El personal de consejería no estaba cegado respecto a si ofrecía la intervención familiar o la atención habitual de trabajo social. Las medidas iniciales se tomaron antes de la aleatorización. Por ello, las diferencias aparentes al inicio entre los grupos de intervención y de control en las figuras 1–3 son artefactos del proceso de aleatorización. No había pruebas suficientes para justificar la repetición de la aleatorización, que suele reservarse a situaciones extremas. No había justificación suficiente para seleccionar variables de bloqueo (salvo la condición de hogar con una o dos personas cuidadoras) antes de la aleatorización. No se disponía de datos cualitativos de las familias de control; por tanto, comparar cualitativamente las experiencias de revelación de las familias de control quedaba fuera del alcance de este estudio (42).
Se necesitan con urgencia intervenciones culturalmente adecuadas para apoyar mejor la crianza durante la revelación del estado serológico de las personas cuidadoras a sus hijos e hijas, con el fin de proteger y promover la salud mental infantil. Se necesitan evaluaciones multidimensionales al desarrollar y probar intervenciones para familias afectadas por el VIH, con el fin de evaluar la crianza y la confianza familiar durante el proceso de revelación. Se requieren futuros estudios longitudinales para discernir los efectos de la intervención familiar sobre la crianza y la salud mental infantil en las familias que emprenden la revelación del estado serológico de las personas cuidadoras. Nuevas investigaciones podrían también aclarar la posible mediación del efecto de la revelación del estado serológico de las personas cuidadoras sobre la salud mental infantil a través de la crianza.
Complexe Systémique: puntos clave
La revelación aparece aquí como un proceso familiar, no como una confesión individual. El resultado más instructivo es el descenso transitorio: justo después de la revelación, la infancia valora con más dureza la crianza y la unidad familiar, mientras que madres y padres se sienten más competentes. Esta diferencia de puntos de vista es material clínico: habla de una confianza herida, antes de su reparación. Los relatos muestran también la parentalización que se instala cuando un progenitor se derrumba, y el peso de la revelación parcial, conocida por rumores, que resulta más pesada que la revelación completa. El programa, seis módulos a domicilio construidos en torno a la narrativa familiar y a las fuentes de resiliencia, termina con una reunión dirigida por las propias personas cuidadoras: la familia recupera la palabra. No obstante, conviene ser prudentes: muestras pequeñas, datos cualitativos extraídos únicamente de las notas del personal de consejería, ningún dato cualitativo del grupo de control, mediación a través de la crianza solo planteada como hipótesis. Para leer junto con el artículo sobre la vivencia y las emociones familiares ante el sida y el estudio sobre el decir y el no decir en los relatos infantiles de violencia doméstica.
Notas del original
1Betancourt TS, Ng L, Kirk C, Brennan RT, Beardslee W, Stulac S, et al. Family-based promotion of mental health in children affected by HIV (2016, enviado).
Contribuciones de la autoría. SC: concepción o diseño del trabajo, interpretación de los datos del trabajo, redacción del trabajo y acuerdo en responder de todos los aspectos del trabajo para garantizar que las cuestiones relacionadas con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente. CK: contribuciones a la concepción y el diseño del trabajo, revisión y redacción del trabajo en cuanto a su contenido intelectual importante, aprobación de la versión que se publicará. CI: revisión y redacción del trabajo en cuanto a su contenido intelectual importante. SM, BN, KG y RB: interpretación de los datos del trabajo. TB: contribuciones a la concepción y el diseño del trabajo, revisión crítica del trabajo en cuanto a su contenido intelectual importante, aprobación final de la versión que se publicará y acuerdo en responder de todos los aspectos del trabajo para garantizar que las cuestiones relacionadas con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente.
Declaración de conflicto de intereses. La autoría declara que la investigación se realizó en ausencia de cualquier relación comercial o financiera que pudiera interpretarse como un posible conflicto de intereses.
Agradecimientos. La autoría agradece a las familias que participaron en este estudio y al entregado equipo de consejería de la Rwandan Family Strengthening Intervention de Partners in Health/Inshuti Mu Buzima, que trabajó sin descanso para ayudar a mejorar la vida de las familias afectadas por el VIH en la Ruanda rural.
Financiación. Este estudio fue financiado por una subvención del National Institute of Mental Health (R34 MH084679) y apoyado por la Peter C. Alderman Foundation Junior Faculty Development Grant, a través de la Harvard TH Chan School of Public Health, y por Julie Henry, el Harvard Center on the Developing Child, el Harvard Career Incubator Fund y el Harvard Center for AIDS Research.
Referencias
Murphy DA HIV-positive mothers’ disclosure of their serostatus to their young children: a review. Clin Child Psychol Psychiatry (2008) 13(1):105–22.https://doi.org/10.1177/1359104507087464
Qiao S, Li X, Stanton B. Disclosure of parental HIV infection to children: a systematic review of global literature. AIDS Behav (2011) 17(1):369–89.https://doi.org/10.1007/s10461-011-0069-x
Kennedy CE, Medley AM, Sweat MD, O’Reilly KR Behavioural interventions for HIV positive prevention in developing countries: a systematic review and meta-analysis. Bull World Health Organ (2010) 88(8):615–23.https://doi.org/10.2471/BLT.09.068213
Betancourt TS, Meyers-Ohki S, Stulac SN, Elizabeth Barrera A, Mushashi C, Beardslee WR. Nothing can defeat combined hands (Abashize hamwe ntakibananira): protective processes and resilience in Rwandan children and families affected by HIV/AIDS. Soc Sci Med (2011) 73(5):693–701.https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2011.06.053
Hosegood V, Preston-Whyte E, Busza J, Moitse S, Timaeus IM. Revealing the full extent of households’ experiences of HIV and AIDS in rural South Africa. Soc Sci Med (2007) 65(6):1249–59.https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.05.002
Richter L. An introduction to family-centered services for children affected by HIV and AIDS. J Int AIDS Soc (2010) 13(Suppl 2):1–6.https://doi.org/10.1186/1758-2652-13-S2-S1
Fisher L, Weihs KL. Can addressing family relationships improve outcomes in chronic disease? Report of the national working group on family-based interventions in chronic disease. J Fam Pract (2000) 49(6):561–6.
Mendez FJ, Belendez M Effects of a behavioral intervention on treatment adherence and stress management in adolescents with IDDM. Diabetes Care (1997) 20(9):1370–5.https://doi.org/10.2337/diacare.20.9.1370
Betancourt TS, Meyers-Ohki SE, Charrow A, Hansen N Mental health and resilience in HIV/AIDS-affected children: a review of the literature and recommendations for future research. J Child Psychol Psychiatry (2013) 54(4):423–44.https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2012.02613.x
Betancourt TS, Ng L, Kirk C, Munyanah M, Mushashi C, Ingabire C, et al Family-based prevention of mental health problems in children affected by HIV and AIDS. AIDS (2014) 28:S359–68.https://doi.org/10.1097/qad.0000000000000336
Rochat TJ, Arteche AX, Stein A, Mkwanazi N, Bland RM Maternal HIV disclosure to young HIV-uninfected children: an evaluation of a family-centered intervention in South Africa. AIDS (2014) 28(Suppl 3):S331–41.https://doi.org/10.1097/QAD.0000000000000333
Fetters M, Curry L, Creswell J. Achieving integration in mixed methods designs-principles and practices. Health Serv Res (2013) 48(6pt2):2134–56.https://doi.org/10.1111/1475-6773.12117
Guetterman TC, Fetters MD, Creswell JW. Integrating quantitative and qualitative results in health science mixed methods research through joint displays. Ann Fam Med (2015) 13(6):554–61.https://doi.org/10.1370/afm.1865
Creswell JW. A Concise Introduction to Mixed Methods Research. Thousand Oaks: SAGE; 2015.
Betancourt TS, Meyers-Ohki SE, Stevenson A, Ingabire C, Kanyanganzi F, Munyana M, et al Using mixed-methods research to adapt and evaluate a family strengthening intervention in Rwanda. Afr J Trauma Stress (2011) 2(1):32–45.
Rohner RP, Saavedra JM, Granum EO Development and validation of the parental acceptance and rejection questionnaire: test manual. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology (Manuscript 1635). (Vol. 8) (1978). p. 7–8.
Betancourt T, Scorza P, Meyers-Ohki S, Mushashi C, Kayiteshonga Y, Binagwaho A, et al Validating the Center for Epidemiological Studies Depression Scale for Children in Rwanda. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry (2012) 51(12):1284–92.https://doi.org/10.1016/j.jaac.2012.09.003
Faulstich ME, Carey MP, Ruggiero L, Enyart P, Gresham F. Assessment of depression in childhood and adolescence: an evaluation of the Center for Epidemiological Studies Depression Scale for Children (CES-DC). Am J Psychiatry (1986) 143(8):1024–7.https://doi.org/10.1176/ajp.143.8.1024
Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety (2003) 18(2):76–82.https://doi.org/10.1002/da.10113
Van Ommeren M, Sharma B, Thapa S, Makaju R, Prasain D, Bhattarai R, et al Preparing instruments for transcultural research: use of the translation monitoring form with Nepali-speaking Bhutanese refugees. Transcult Psychiatry (1999) 36(3):285–301.https://doi.org/10.1177/136346159903600304
Braun V, Clarke V. Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol. 2006;3(2):83. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.
Kennedy DP, Cowgill BO, Bogart LM, Corona R, Ryan GW, Murphy DA, et al Parents’ disclosure of their HIV infection to their children in the context of the family. AIDS Behav (2010) 14:1095–105.https://doi.org/10.1007/s10461-010-9715-y
Corona R, Beckett MK, Cowgill BO, Elliot MN, Murphy DA, Zhow AJ, et al Do children know their parent’s HIV status? Parental reports of child awareness in a nationally representative sample. Ambul Pediatr (2006) 6:138–44.https://doi.org/10.1016/j.ambp.2006.02.005
Mkwanazi NB, Rochat TJ, Imrie J, Bland RM Disclosure of maternal HIV status to children: considerations for research and practice in sub-Saharan Africa. Future Virol (2012) 7(12):1159–82.https://doi.org/10.2217/fvl.12.109
Bikaako-Kajura W, Luyirika E, Purcell DW, Downing J, Kaharuza F, Mermin J, et al Disclosure of HIV status and adherence to daily drug regimens among HIV-infected children in Uganda. AIDS Behav (2006) 10:S85–93.https://doi.org/10.1007/s10461-006-9141-3
Richter LM, Sherr L, Adato M, Belsey M, Chandan U, Desmond C, et al Strengthening families to support children affected by HIV and AIDS. AIDS Care (2009) 21(Suppl 1):3–12.https://doi.org/10.1080/09540120902923121
Short SE, Goldberg RE. Children living with HIV-infected adults: estimates for 23 countries in sub-Saharan Africa. PLoS One. 2015;10:e0142580. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0142580.
Chi P, Li X, Tam CC, Du H, Zhao G, Zhao J Parenting mediates the impact of caregivers’ distress on children’s well-being in families affected by HIV/AIDS. AIDS Behav (2015) 19:2130–9.https://doi.org/10.1007/s10461-015-1104-0
Rogers H, Matthews J The parenting sense of competence scale: investigation of the factor structure, reliability, and validity for an Australian sample. Aust Psychol (2004) 39(1):88–96.https://doi.org/10.1080/00050060410001660380
Gelkopf M, Jabotaro SE Parenting style, competence, social network and attachment in mothers with mental illness. Child Fam Soc Work (2013) 18(4):496–503.https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2012.00874.x
Oyserman D, Bybee D Parenting self-construals of mothers with a serious mental illness: efficacy, burden, and personal growth1. J Appl Soc Psychol (2004) 34(12):2503–23.https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2004.tb01989.x
Van Loon RA Redefining motherhood: adaptation to role change for women with AIDS. Fam Soc (2000) 81(2):152–61.https://doi.org/10.1606/1044-3894.1009
Murphy DA, Marelich WD, Herbeck DM, Payne DL. Family routines and parental monitoring as protective factors among early and middle adolescents affected by maternal HIV/AIDS. Child Dev (2009) 80(6):1676–91.https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2009.01361.x
Deković M, Asscher JJ, Hermanns J, Reitz E, Prinzie P, van den Akker AL. Tracing changes in families who participated in the home-start parenting program: parental sense of competence as mechanism of change. Prev Sci (2010) 11(3):263–74.https://doi.org/10.1007/s11121-009-0166-5
Petersen I, Bhana A, Myeza N, Alicea S, John S, Holst H, et al Psychosocial challenges and protective influences for socio-emotional coping of HIV+ adolescents in South Africa: a qualitative investigation. AIDS Care (2010) 22(8):970–8.https://doi.org/10.1080/09540121003623693
Cluver L, Gardner F, Operario D. Poverty and psychological health among AIDS-orphaned children in Cape Town, South Africa. AIDS Care (2009) 21:732–41.https://doi.org/10.1080/09540120802511885
Cluver L, Orkin M. Cumulative risk and AIDS-orphanhood: interactions of stigma, bullying and poverty on child mental health in South Africa. Soc Sci Med (2009) 69(8):1186–93.https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2009.07.033
Cluver L, Gardner F, Operario D. Effects of stigma on the mental health of adolescents orphaned by AIDS. J Adolesc Health (2008) 42(4):410–7.https://doi.org/10.1016/j.jadohealth.2007.09.022
Hernan M, Hernandez-Diaz S, Werler M, Robins J, Mitchell A Causal knowledge as a prerequisite of confounding evaluation: an application to birth defects epidemiology. Am J Epidemiol (2002) 155(2):176–84.https://doi.org/10.1093/aje/155.2.176
Bhana A, Mckay MM, Mellins C, Petersen I, Bell C. Family-based HIV prevention and intervention services for youth living in poverty-affected contexts: the CHAMP model of collaborative, evidence-informed programme development. J Int AIDS Soc. 2010;13(Suppl 2):S8. https://doi.org/10.1186/1758-2652-13-S2-S8.
Spies R, Sterkenburga PS, Schuengela C, van Rensburgb E Linkages between HIV/AIDS, HIV/AIDS-psychoses and parenting: a systematic literature review. Vulnerable Child Youth Stud (2014) 9(2):174–92.https://doi.org/10.1080/17450128.2013.785641
Creswell JW, Plano Clark V. Designing and Conducting Mixed Methods Research. Los Angeles: SAGE; 2011.
Traducción no oficial al español de HIV Status Disclosure through Family-Based Intervention Supports Parenting and Child Mental Health in Rwanda, de Sumona Chaudhury, Catherine M. Kirk, Charles Ingabire, Sylvere Mukunzi, Beatha Nyirandagijimana, Kalisa Godfrey, Robert T. Brennan y Theresa S. Betancourt, Frontiers in Public Health, vol. 4, artículo 138 (2016), doi: 10.3389/fpubh.2016.00138, bajo licencia CC BY 4.0. Traducción y maquetación: Complexe Systémique, octubre de 2026, con la ayuda de la inteligencia artificial; la obra se ha modificado en el sentido de la licencia (tablas presentadas en forma de lista). Ni la autoría ni la editorial responden de esta traducción; prevalece la versión original.
Este es el artículo original «HIV Status Disclosure through Family-Based Intervention Supports Parenting and Child Mental Health in Rwanda», publicado en Frontiers in Public Health (2016) bajo licencia CC BY 4.0. Traducción no oficial al español realizada por Complexe Systémique con la ayuda de la inteligencia artificial, como se indica al principio de esta página; prevalece la versión original.
Leer el artículo originalCómo citar este artículo
Chaudhury, S., Kirk, C. M., Ingabire, C., Mukunzi, S., Nyirandagijimana, B., Godfrey, K., Brennan, R. T., y Betancourt, T. S. (2016). HIV Status Disclosure through Family-Based Intervention Supports Parenting and Child Mental Health in Rwanda. Complexe Systémique. https://app.complexe-systemique.com/en_GB/articles/hiv-status-disclosure-through-family-based-intervention-supports-parenting-and-child (Obra original publicada en 2016 en Frontiers in Public Health, 4, 138 (2016); republicada en 2016 por Frontiers in Public Health, https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2016.00138/full)
Para profundizar