Je remercie ma distinguée collègue pour l’étude exhaustive qu’elle a consacrée à mon article.

À le relire aujourd’hui (l’article date de 1998, du Congrès latino-américain de sexologie de Caracas), je continue de soutenir mon attitude thérapeutique, mais je dois préciser la manière dont je travaille aujourd’hui avec l’auteur d’agression sexuelle et sa famille. Irene a intitulé sa critique : « Thérapie familiale conjointe et reprise de lien dans l’abus sexuel sur enfant » (2). Je n’ai jamais parlé de reprise de lien comme objectif thérapeutique, si cela signifie que l’auteur d’agression sexuelle réintègre le foyer après la thérapie. Je ne pourrais pas procéder ainsi, car ma pensée systémique est marquée du sceau de l’incertitude, et je ne sais pas si cela serait meilleur pour la famille ou pour l’auteur d’agression sexuelle, quels que soient les changements qui se seraient produits.

Thérapie familiale conjointe

Je ne l’aborde pas comme une routine. Je propose des séances de thérapie familiale, en nombre nécessaire, pour aider à :

1) Clarifier les attitudes ambivalentes de plusieurs membres de la famille, qui peuvent mettre en péril la décision d’exclusion du foyer.

Il n’est pas rare que l’ex-compagne, mère ou personne en charge des enfants agressés, pour diverses raisons qui vont de l’économique à l’attirance pour l’agresseur, du sentiment d’abandon à la peur devant ce changement brutal de sa vie, qui perd le pourvoyeur de la famille, s’attache à lui et tente de le réintroduire clandestinement au foyer. Parfois en invoquant la demande des enfants agressés. Ou bien c’est lui qui veut revenir.

L’engagement de la séance qui les convoque établit pour l’un comme pour l’autre l’obligation de travailler au changement et à la compréhension de la situation nouvelle. Une fois, l’ambiguïté parentale m’a conduite à prolonger les séances jusqu’à ce que la mère puisse prendre en main l’éducation de ses filles, en les défendant et sans les abandonner à des parents, des voisines ou des amies.

2) Je convoque aussi en séance ceux dont je considère qu’ils peuvent comprendre et ont besoin de connaître la situation d’agression sexuelle, lorsqu’il y a exclusion du foyer sur décision judiciaire, après la plainte et dans l’attente du jugement, et j’explique les termes « agression sexuelle » et « auteur d’agression sexuelle ».

Je précise que cette conduite imposée, qui fait du mal aux autres, ne doit pas être tolérée ; que c’est une maladie, qui doit être traitée pour ne pas s’aggraver ; et qu’eux aussi doivent être traités et aidés, parce qu’ils ont été lésés. J’engage chacun à ne pas prendre contact clandestinement.

3) Je donne aux personnes en charge des enfants une information qui prévient les situations de risque pour les enfants non abusés, mais qui peuvent venir à l’être du fait des nouveaux compagnons de la mère.

4) Je crée un système de réseaux (l’État n’offre que la prison à l’auteur d’agression sexuelle) : je convoque un membre de la famille d’origine de l’auteur d’agression sexuelle, un ami ou un parent qui éprouve de l’empathie pour lui et l’aide à s’engager dans le travail de résilience. Je tente de constituer un système de réseaux affectifs comme alternative, pour établir des liens plus sains. Beaucoup des patients que j’ai suivis individuellement ou en séance familiale participent à des groupes d’hommes ayant commis des agressions sexuelles, dans lesquels ils parlent de leurs problèmes, ou commentent des films (La niña santa) ou des livres (L’art d’aimer, d’Erich Fromm). Parfois, une collègue se joint à nous et intervient en échangeant des opinions avec eux et avec moi.

…Pour chaque auteur d’agression sexuelle contenu dans un lien thérapeutique, quatorze situations abusives sont prévenues, selon des données recueillies par Scotland Yard au Centre d’aide aux victimes du comté de Gloucestershire, en Angleterre…